Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Holsten]

Alles schon überprüft. Werd vielleciht einfach mal nen BIOS reset machen... Kann jetzt eh grade nicht an den Rechner...

Reset ist nie schlecht wenn man nicht mehr weiter weis..

Hab ich mir auch gedacht und zack - ging nix mehr

[White]

Fällt mir grade ein, dass ich das vorgestern schon gemacht hab... -.-

[Bajuware]

braucht irgéndwer einen q9550 + gigabyte board und 4 gig ram?

[White]

braucht irgéndwer einen q9550 + gigabyte board und 4 gig ram?

nein hab ich schon... nur will nicht wies soll ^^

[Bajuware]

hast du schon mal nachgeschaut ob bei dir noch alle 4 kerne ok sind?

[White]

Laut CPU-Z schon...

[Bajuware]

CPU-Z hat immer recht ist echt komisch bei dir

[Felixius]

braucht irgéndwer einen q9550 + gigabyte board und 4 gig ram?

Brauchen schon, nur fehlt mir derzeit jegliches Kleingeld.

[White]

CPU-Z hat immer recht ist echt komisch bei dir

CPU-Z sagt ja auch sobald ich den FM starte, dass er Vollgas fährt...

[Bajuware]

braucht irgéndwer einen q9550 + gigabyte board und 4 gig ram?

Brauchen schon, nur fehlt mir derzeit jegliches Kleingeld.

für 150 euro ist es dein

[Holsten]

Verkaufste es auch einzeln?

[Bajuware]

an was hättest du den interesse?

[Holsten]

Wenn es DDR2 (800) RAM ist, dann am Arbeitsspeicher.

[Bajuware]

tut mir leid sind 1066 corsair dominator

[mulla]

CPU-Z hat immer recht ist echt komisch bei dir

CPU-Z sagt ja auch sobald ich den FM starte, dass er Vollgas fährt...

Lass mal Prime95 durchlaufen.
Bei mir hab ich so beim Large FFT Test "nach 3,5 Std" einen Fehler im 4ten Kern gefunden.
Nur wie ich damit umgehe weis ich noch nicht. Sprich übertaktung rausnehmen, alles so lassen wie es gerade ist, oder mit weniger Übertaktung leben.
3,5 Std. durchgehend 100% Auslastung an allen 4 Kernen ist ja net unbedingt standard.

[White]

hab zur sicherheit shcon jegliche übertaktung zurückgefahren... prime lass ich wohl mal laufen...

[KI-Guardiola]

White, teste mal andere Benchmarks und schau nach, ob die Werte ebenfalls abweichen. Mit SiSoft Sandra kann man zum Beispiel gut die CPU benchen und mit anderen Systemen mit gleicher CPU vergleichen. Wäre ja möglich, dass das Problem nur beim FM auftaucht, wegen Treiber-Problemen mit dem FM oder einem zerschossenen MS.NET Framework.

Falls jemand was braucht, hab' hier seit meiner Umrüstaktion im Sommer noch ein 2GB-KIT (2x1 GB) MDT-DDR2-Speicher gelagert (PC 800), das ich für 20 Euro abgeben würde. Außerdem eine GeForce 8600GT 256 MB für 10 Euro, die das 3D-Spiel vom 2011er FM in höchsten Details in 1280x1024er Auflösung gut gepackt hatte. Und einen FM 2011 für 10 Euro, da ja jetzt der 2012er zu mir unterwegs ist.  Den Versand (müssten 3,90 Euro pro versichertem Päckchen für die Hardware sein), übernehme ich.


Fast vergessen:

Ist bei dir Mit der HD 2000 ein Ruckelfreies Spiel?

Ich nutze sie leider nicht, sondern habe mir zum i3 auch eine kleine, feine Radeon 6670 aufs Mainboard gesteckt. Aber die 2000er ist eh noch mal ein Stück langsamer als die 3000er. Die beste Anlaufstelle herauszufinden, ob eine HD3000 reicht, ist wohl das offizielle Forum...

[deb10er0]

So wie ich das lese kann man den Benchmark nur mit der Demo machen oder?

[Strickus]

Bei dem EA-Manager gibt es ja den Kniff, das man mehr Ligen auswählen kann als das Programm es vorschreibt. Wenn man also zuviele Ligen auswählt, startet das Spiel nicht. Man kann es umgehen, und dabei bin ich auf das Programm "CFF Explorer" gestossen, das er exe sagt das es mehr als 2 GB Ram benutzen kann.
Könnte mal jemand das ausprobieren ob es was an der Geschwindigkeit ändert?

[Blowfly]

Ich muss da iCedtea zustimmen, lediglich eine Anmerkung noch: Natürlich alles nur unter der vorraussetzung es ist genügend Arbeitsspeicher vorhanden. Ist dem nicht so läuft entweder das programm nicht oder (z.B. Windoof7 macht das so) es wird eine Auslagerungsdatei auf der HDD erzeugt. und das macht das ganze dann unendlich langsam.

hier werden ja wieder ganz sensationelle Erkenntnisse verbreitet - das mit dem Cache (=Auslagerungsdatei) ist nun mindestens schon so seit seligen MS-DOS-Zeiten (oder wer da noch nicht geboren war, seit Windows 95 ;-) ),  aber schön wenn man das jetzt auch noch als neue Erkenntnis gewinnt - besser spät als nie 
Eigentlich ist sogar MS-DOS nicht ganz korrek - praktisch jedes Betriebssystem arbeitet mit Cache, auch ein Unix aus den 70e-Jahren.... 
Und das mit dem genügend Arbeitsspeicher stimmt auch nicht so - selbst wenn du genügend hast ( was bei 8 GB RAM oder gar völlig überdimensionierten 16 GB RAM der Fall ist), wird von Windwos trotzdem noch eine Auslagerungsdatei erzeugt und auch genutzt.