MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  
Seiten: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 13   Nach unten

Autor Thema: Der FM-Benchmark-Thread  (Gelesen 49319 mal)

Bayernkiller

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #80 am: 16.Oktober 2011, 11:51:44 »

sooooo :


CPU : AMD Phenom II X6 1090t 3,2Ghz  ( 6-Kerner)
RAM: 16 GB
WIN : Win 7 64bit Home Premium

hatte nebenbei aber noch 3 downloads laufen

4:23min

bin damit sehr sehr zufrieden :-)
Gespeichert
Nur ein Jahr....

Phantomlord

  • Researcher
  • Hobbyspieler
  • **
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #81 am: 16.Oktober 2011, 12:18:13 »

CPU: AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz
RAM: 4 GB
OS: Win XP

1. Durchlauf 6:51 min
2. Durchlauf 6:58 min (nichts verändert nur anderer Verein)
Gespeichert

S04-Sebi

  • Bambini
  • *
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #82 am: 16.Oktober 2011, 12:36:44 »

CPU: Intel Core i5 2410M - 2,3 GHz
RAM: 4 GB
OS: Win 7 64bit Home Premium

8:42 Minuten, bin zufrieden dafür dass es nur mein Uni-Laptop ist
Gespeichert

Taurus

  • Kreisklassenkönig
  • ***
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #83 am: 16.Oktober 2011, 17:42:57 »

So, das erste Ergebnis unter 4 Minuten:

CPU: Intel Core i7 2600K @ 3,4 GHz - vom System aber eigenständig auf 3,8 GHz hochgetaktet
RAM: 16 GB
OS: Win 7 64bit Home Premium

-> 3:50 Minuten
Gespeichert

KI-Guardiola

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #84 am: 16.Oktober 2011, 18:49:09 »



@Svenc
Danke für den Tip,also denke da werde ich doch lieber ein Laptop nehmen mit einer besseren Grafikkarte drin, bin da an einem 14 Zoll Alienware dran,der mit einer 3GB NVIDIA® GeForce® GT555M.
 

    Intel® Core™ i5 Processor 2430M (2.40Ghz, 3MB, 2C)
    Intel® Core™ i7 Processor 2760QM (2.40Ghz, 6MB, 4C)
    Intel® Core™ i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C)
    Intel® Core™ i7 Processor 2860QM (2.50 Ghz, 8MB, 4C)

Das sind die Prozessoren die man haben kann,denke da kann nichts schieef gehen  ;D

Es sei denn, Du nimmst nach diesem Thread den mit 2 Kernen. ;D Wenn Du eh nur FM spielst: Ich würde mich wegen der HD3000 mal im offiziellen Forum schlau machen. Ich habe ja einen i3-2100, der die HD 2000 als eingebaute Grafikeinheit hat, nutze die aber nicht. Ich denke, so wie wir hier benchmarken, spielt kaum einer das Spiel: So, dass wirklich ALLE Spiele voll simuliert werden. Die Mehrkernoptimierung scheint vor allem (vielleicht sogar ausschließlich) die Matchsimulation zu betreffen. Wenn das anders wäre, wäre das Spiel auf den meisten Rechnern ja ohne Tasse Tee zur Hand absolut ungenießbar. Und auf den P4s und Athlons, XPs, die SI als Mindestanforderung angeben, schlicht unspielbar.
Gespeichert

robbycz

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #85 am: 17.Oktober 2011, 02:19:58 »

CPU: AMD Phenom II X4 955 3,2 GHz @ 3,6 GHz
RAM: 4 GB
OS: Win 7 64

6min 20(+ FF + Skype)
Gespeichert
Cambridge United, Gak and Skeid these Clubs are really great.

Gathering Intel

  • Nationalspieler
  • *****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #86 am: 17.Oktober 2011, 04:09:54 »

CPU:Intel® Core™ i7 Q 740 @ 1.73 GHz 1.73 GHz
RAM: 4gb
OS: Win 7 64 bit

Mein Asus Notebook.
Nebenbei war FF am laufen+alles andere,was ich immer so an habe^^

Zeit: 9:28
Gespeichert
- Arsenal F.C. -
If you think the first 125 years were good...
...we were just warming up!


Ehemals Urban Classic

Zuzu

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #87 am: 17.Oktober 2011, 08:47:27 »

Wieso läuft ein i7 soviel schneller als nen Quad Core :(
Wei der i7 ein Quadcore mit einer eingebauten Auto-Übertaktungsfunktion ist, der bei Bedarf die standard 2,8 Ghz bis auf 3,6 Ghz steigern kann.
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #88 am: 17.Oktober 2011, 09:07:01 »

Wenn ich die Ergebnisse so sehe stimmt irgendwas mit meinem Rechner ganz und gar nicht. Hab nur keinen Plan, was das sein könnte...
Gespeichert

Saubatzen

  • Kreisklassenkönig
  • ***
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #89 am: 17.Oktober 2011, 09:41:09 »

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 920 @ 2.67 GHz 2.67 GHz
RAM: 8 GB
OS: Windows 7 Home Premium 64 bit

Zeit: 5:21 Minuten

Konnte es mir aber nicht verkneifen nebenbei ein wenig in Word rumzutipseln. Will schließlich nicht 5 Minuten meines Lebens mit Nichtstun verschwenden.  ;)

LG Veni_vidi_vici

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 920 @ 4,0 GHz
RAM: 6 GB
OS: Windows 7 Ultimate 64 Bit
FM-Installation: Auf SSD
Zeit: 4:51 Minuten

Hier auch ein schöner vergleich das 1,33 GHz an Mehrtakt pro Kern nicht wirklich viel bringen.Auch die SSD macht hier keine großen Sprünge. Hinweis: HT ist bei mir nicht aktiv. Ich werde heute Nachmittag nochmal einen Durchgang mit aktiven HT machen.
« Letzte Änderung: 17.Oktober 2011, 13:25:40 von Saubatzen »
Gespeichert

Dirk

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #90 am: 17.Oktober 2011, 14:27:30 »



@Svenc
Danke für den Tip,also denke da werde ich doch lieber ein Laptop nehmen mit einer besseren Grafikkarte drin, bin da an einem 14 Zoll Alienware dran,der mit einer 3GB NVIDIA® GeForce® GT555M.
 

    Intel® Core™ i5 Processor 2430M (2.40Ghz, 3MB, 2C)
    Intel® Core™ i7 Processor 2760QM (2.40Ghz, 6MB, 4C)
    Intel® Core™ i7 Processor 2670QM (2.20Ghz, 6MB, 4C)
    Intel® Core™ i7 Processor 2860QM (2.50 Ghz, 8MB, 4C)

Das sind die Prozessoren die man haben kann,denke da kann nichts schieef gehen  ;D

Es sei denn, Du nimmst nach diesem Thread den mit 2 Kernen. ;D Wenn Du eh nur FM spielst: Ich würde mich wegen der HD3000 mal im offiziellen Forum schlau machen. Ich habe ja einen i3-2100, der die HD 2000 als eingebaute Grafikeinheit hat, nutze die aber nicht. Ich denke, so wie wir hier benchmarken, spielt kaum einer das Spiel: So, dass wirklich ALLE Spiele voll simuliert werden. Die Mehrkernoptimierung scheint vor allem (vielleicht sogar ausschließlich) die Matchsimulation zu betreffen. Wenn das anders wäre, wäre das Spiel auf den meisten Rechnern ja ohne Tasse Tee zur Hand absolut ungenießbar. Und auf den P4s und Athlons, XPs, die SI als Mindestanforderung angeben, schlicht unspielbar.
Ja eigentlich ist es nur für den FootMan, ich Spiele eben mit 3D und darum ist mir die Grafikkarte wichtig, ob jetzt die HD 3000 Reichen würde.Ist bei dir Mit der HD 2000 ein Ruckelfreies Spiel?
Gespeichert

NurderHSV

  • Halbprofi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #91 am: 17.Oktober 2011, 14:55:26 »

CPU: Core i5-2500K (3,3 Ghz)
RAM: 8 GB
OS: Windows 7 64 bit

Zeit: 6,02 Min - hat sich gelohnt mein Neukauf (komplett neuer Rechner :) ) besonders der Prozessor ist Hammer! Kann ich nur empfehlen (insbesondere dsa Preis-Leitsungsverhältnis!)

Gruß
Gespeichert

Holsten

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #92 am: 17.Oktober 2011, 15:03:41 »

Was hast bezahlt und wo?
Gespeichert
Hamburger Sport-Verein, wir werden immer bei dir sein!
Gemeinsam singen wir im Chor, auf geht’s schießt für uns ein Tor!

NUR DER HAESVAU - JETZT ERST RECHT!!!

Saubatzen

  • Kreisklassenkönig
  • ***
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #93 am: 17.Oktober 2011, 16:24:30 »

CPU: Intel Core i5 2500K @ 4,0 GHz
RAM: 8 GB
OS: Windows 7 Ultimate 64 Bit
FM-Installation: Auf HDD
Zeit: 4:31 Minuten

PC der Freundin schlägt meinen! Gibbet ja wohl nicht. Test mit meinem i7 920 + HT folgt sogleich.
Gespeichert

Bajuware

  • Hobbyspieler
  • **
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #94 am: 17.Oktober 2011, 16:31:00 »

Q9550@2.83 GHz
2 gb Ram
Win7 Ultimate 64 Bit

6:55


ich werde die tage noch das Gaming Notebook Medion ERAZER X6819 Benchen
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #95 am: 17.Oktober 2011, 16:35:22 »

Q9550@2.83 GHz
2 gb Ram
Win7 Ultimate 64 Bit

6:55


ich werde die tage noch das Gaming Notebook Medion ERAZER X6819 Benchen
Mein Prozessor, selbes OS weniger RAM als bei mir und doppelt so schnell... Lösungsvorschläge? :D
Gespeichert

Holsten

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #96 am: 17.Oktober 2011, 16:37:45 »

Aufräumen und/oder Format c:!
Gespeichert
Hamburger Sport-Verein, wir werden immer bei dir sein!
Gemeinsam singen wir im Chor, auf geht’s schießt für uns ein Tor!

NUR DER HAESVAU - JETZT ERST RECHT!!!

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #97 am: 17.Oktober 2011, 16:43:19 »

Format C: steht nicht zur Debatte. Aufräumen shcon ^^
Gespeichert

Saubatzen

  • Kreisklassenkönig
  • ***
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #98 am: 17.Oktober 2011, 16:44:34 »

So hier jetzt mal meine Benches alle im Vergleich.

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 920 @ 4,0 GHz
RAM: 6 GB
OS: Windows 7 Ultimate 64 Bit
FM-Installation: Auf SSD
Zeit: 4:51 Minuten

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 920 @ 4,0 GHz @ 8 Threads
RAM: 6 GB
OS: Windows 7 Ultimate 64 Bit
FM-Installation: Auf SSD
Zeit: 3:52 Minuten

CPU: Intel Core i5 2500K @ 4,0 GHz
RAM: 8 GB
OS: Windows 7 Ultimate 64 Bit
FM-Installation: Auf HDD
Zeit: 4:31 Minuten

Da würde mich jetzt noch jemanden mit einem i7 2600k @ 4,0 GHz + 8 Threads interessieren.
Gespeichert

veni_vidi_vici

  • Fussballgott
  • ******
  • Online Online
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #99 am: 17.Oktober 2011, 16:45:10 »

@White: Wie groß ist denn dein Festplattenspeicher auf C noch?
Die Auslagerungsdatei kann m.E. auch verschoben werden.

LG Veni_vidi_vici
Seiten: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 13   Nach oben