MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  
Seiten: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 13   Nach unten

Autor Thema: Der FM-Benchmark-Thread  (Gelesen 49325 mal)

Hank

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #160 am: 21.Oktober 2011, 11:57:59 »

Da der Key immer noch nicht angekommen ist hab ich aus langeweile doch mal den "Test" gemacht..

CPU: Core 2 Duo E6750 @ 3,2 GHz
RAM: 4Gb
Windoof 7

11:45 min..  :-\

Wird wohl doch langsam Zeit für ne neue CPU.. oder ich übertakte den noch weiter, scheints ja mitzumachen.. guten erwischt..
Gespeichert

ThomasH

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #161 am: 21.Oktober 2011, 23:10:57 »


Wird mal Zeit fürn neuen PC glaub ich
interessanterweise hab ich genau dieselbe CPU wie Tacticus aber mit anderem Betriebssytem
und liege 2 min hinterher

Meint ihr das Computer Gefühle haben ?
Irgendwie hab ich das Gefühl mein PC hätte mitgelesen als ich sagte es wird Zeit für einen neuen PC

Er läuft jetzt gerade wieder bekam die Stunde davor aber nur noch blaue Bildschirme ....und meine Windows Ereignisanzeige
ist voll mit schwerwiegenden Systemfehlern.
Kauf mir dann direkt morgen einen neuen
Gespeichert

Silvereye

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #162 am: 21.Oktober 2011, 23:14:57 »

Ja davon bin ich definitv überzeugt. War früher bei meinem 286er und 486er schon so. Jedesmal wenn er zicken gemacht hat, hab ich ihm mit dem Schraubenzieher gedroht und auf einmal funktionierte er  ;D

Also immer schön streicheln, liebhaben und für ihn sorgen, dann ist er auch lieb zu dir  :P
Gespeichert

ThomasH

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #163 am: 21.Oktober 2011, 23:16:03 »


  :)
Gespeichert

Taurus

  • Kreisklassenkönig
  • ***
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #164 am: 22.Oktober 2011, 14:25:52 »

Ich hab den 14-Tage-Test gerade mal mit der kompletten originalen DB gemacht und bin bei 16:58 Min rausgekommen.

Ist schon witzig, dass man das Spiel eigentlich nicht wirklich so realistisch wie möglich spielen kann, außer man hat sehr viel Zeit. Aber ich will nicht wissen, wie lange da eine
Saison dauern würde, vor allem wenn man dann wirklich noch nebenbei mit der Mannschaft arbeitet. Ich denke da kommt dann fast schon der FM 13 raus ;D
Gespeichert

mulla

  • Sesselfußballer
  • **
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #165 am: 22.Oktober 2011, 15:49:56 »

Da ich noch auf die Vollversion warte. Amazon.de UK Import Pre Order Version, wurde am 7.10 Versandt.. Hehe.. :(

Hier das Benchmark Ergebniss mit der Demo:
6:47 Min

CPU: Core 2 Quad Q9550 @ 2,83 GHz
RAM: 4Gb
Windows Vista Ultimate 64 Bit

Bin zufrieden, wenn man bedenkt das ich die CPU auch noch übertakten könnt.. Also alles Prima.. ;)
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #166 am: 22.Oktober 2011, 16:05:39 »

Da ich noch auf die Vollversion warte. Amazon.de UK Import Pre Order Version, wurde am 7.10 Versandt.. Hehe.. :(

Hier das Benchmark Ergebniss mit der Demo:
6:47 Min

CPU: Core 2 Quad Q9550 @ 2,83 GHz
RAM: 4Gb
Windows Vista Ultimate 64 Bit

Bin zufrieden, wenn man bedenkt das ich die CPU auch noch übertakten könnt.. Also alles Prima.. ;)
Grrr... Was stimmt nur mit meinem Rechner nicht?
Gespeichert

Holsten

  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #167 am: 22.Oktober 2011, 16:07:10 »

Mal im BIOS die Einstellungen gecheckt? Multiplikator, Herzzahl usw.?
Gespeichert
Hamburger Sport-Verein, wir werden immer bei dir sein!
Gemeinsam singen wir im Chor, auf geht’s schießt für uns ein Tor!

NUR DER HAESVAU - JETZT ERST RECHT!!!

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #168 am: 22.Oktober 2011, 16:14:41 »

Ja, das passte alles...
Gespeichert

mulla

  • Sesselfußballer
  • **
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #169 am: 22.Oktober 2011, 17:27:22 »

Grrr... Was stimmt nur mit meinem Rechner nicht?

Hast du schon mal die RAM gecheckt?
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #170 am: 22.Oktober 2011, 17:58:58 »

In wiefern? Sie laufen auf dem richtigen Takt und sind auch beide Riegel funktionsfähig...
Gespeichert

mulla

  • Sesselfußballer
  • **
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #171 am: 22.Oktober 2011, 19:34:54 »

Auf Funktion.
Hätte ja sein können das einer nicht funktioniert, Probleme beim Lesen oder ähnliches hat.
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #172 am: 22.Oktober 2011, 19:40:21 »

leider nicht. dann wüsst ich wenigstens was sache ist nd die bekomsmte ja mittlerweile hinterher geschmissen ^^
Gespeichert

Silvereye

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #173 am: 22.Oktober 2011, 19:42:41 »

Was mir grad so einfällt... Hast du noch ne Festplatte aus der Steinzeit mit IDE anschluss?   :-X
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #174 am: 22.Oktober 2011, 19:43:58 »

Nein ^^
Gespeichert

Silvereye

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #175 am: 22.Oktober 2011, 19:48:58 »

Ok, hast du überhaupt eine Festplatte? Oder notierst du dir jede 0 und 1 selbst  ;D

Ne ich denk mal beim Aufräumen vielleicht ned gründlich genug gewesen. Zumindest würd ich mal versuchen, sofern du noch ne Festplatte wo rumfliegen hast Win mal sauber neu zu installieren.
Zum nur "Testen" würd ich deswegen ned das alte deinstallieren sondern wennste ne ausrangierte Platte rumfliegen hast, die dafür nutzen.
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #176 am: 22.Oktober 2011, 19:50:09 »

Müsste noch en paar Platten haben ^^
Gespeichert

tacticus

  • Gast
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #177 am: 22.Oktober 2011, 19:52:09 »

Ist vielleicht der Energiesparmodus aktiviert? Oder im BIOS irgendetwas in der Richtung eingestellt?
Gespeichert

White

  • Lebende Legende
  • ******
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #178 am: 22.Oktober 2011, 19:54:03 »

Alles schon überprüft. Werd vielleciht einfach mal nen BIOS reset machen... Kann jetzt eh grade nicht an den Rechner...
Gespeichert

mulla

  • Sesselfußballer
  • **
  • Offline Offline
Re: Der FM-Benchmark-Thread
« Antwort #179 am: 22.Oktober 2011, 20:47:47 »

Alles schon überprüft. Werd vielleciht einfach mal nen BIOS reset machen... Kann jetzt eh grade nicht an den Rechner...

Reset ist nie schlecht wenn man nicht mehr weiter weis.. ;)

Neuer Benchmark mit übertaktetem Q9550 @ 3,4 GHz

Hier das Benchmark Ergebniss mit der Demo:
05:39 Min

CPU: Core 2 Quad Q9550 @ 3,40 GHz
RAM: 4Gb - 800 Mhz
Windows Vista Ultimate 64 Bit

Mir ist aufgefallen, das während der Simulation (Urlaub) alle 4 Kerne zu 100% ausgelastet werden.
NICE sag ich da. Endlich zahlt sich ein 4Kerner aus.. ;) Danke SI, u. ich dachte schon ich hätt mir den umonst gekauft, anno dazumals.. *gg*
Gespeichert
Seiten: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 13   Nach oben