Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Octavianus]

Finde, dass das komisch übersetzt worden ist. Das Spiel hat noch nicht stattgefunden, deshalb passt die Überschrift doch garnicht, oder?

In der Tat nicht korrekt. Wie könnte man es besser übersetzen? Ich bin gerade nicht ganz zufrieden mit meinen Formulierungen:
X hofft auf einen Sieg
X: "Hauptsache, wir gewinnen!"
X hofft einfach nur, siegreich zu sein

[White]

An all-time record gate for [%team#1-short] of [%number#1] packed the ground.

Die Rekordzuschauerzahl von [%number#1] füllte das Stadion von [%team#1-short].

Fast richtig.
Die Rekordzuschauerzahl von [%number#1] füllte das Stadion {von}[%team#1-short].

[/quote]
Schau dir mal nochmal an, was ich dazu geschrieben hab und ob man das nachvollziehen kann, was ich meine...
http://www.meistertrainerforum.de/index.php/topic=13627.msg394366#msg394366

[Octavianus]

Dann machen wir es frei:

Mit der Rekordzuschauerzahl von [%number#1] platzte das [%team#1-short]-Stadion aus allen Nähten.

[Tery Whenett]

Finde, dass das komisch übersetzt worden ist. Das Spiel hat noch nicht stattgefunden, deshalb passt die Überschrift doch garnicht, oder?

In der Tat nicht korrekt. Wie könnte man es besser übersetzen? Ich bin gerade nicht ganz zufrieden mit meinen Formulierungen:
X hofft auf einen Sieg
X: "Hauptsache, wir gewinnen!"
X hofft einfach nur, siegreich zu sein

X mit glanzlosem Sieg zufrieden

[Octavianus]

Ist gebongt.

[Tery Whenett]

Oder vielleicht

X wäre mit glanzlosem Sieg zufrieden

dann wird deutlich, dass das Spiel noch stattfindet - die Headline könnte ja auch bei einem Spielbericht stehen.

[Octavianus]

Finde das so allgemein gar nicht dumm. Dann ist es vollkommen egal, ob sich der Kommentar auf ein kommendes oder ein bereits absolviertes Spiel bezieht.

[jonfelben]

tue mich ein wenig schwer mit dem ersten satz:

[%male#2-You]'re not sitting on the fence here are [%male#2-you]! Anything else [%male#2-you] want to share with [%male#1-me]?[COMMENT: conversation starting string, the journalist asking the user what they wish to talk about]

ich frage mich wo da der sinn ist. grob würde ich es so übersetzen. Sie sitzen nicht zwischen zwei Stühlen und hier sind sie! :/

[White]

Vom Sinn her geht das in Richtung "Sie wissen was sie wollen" - oder eher Sie sind bei diesem Thema ja sehr bestimmt. oder "nicht unentschlossen"
sit on the fence ist ein idiom für unentshclossenheit...

[Octavianus]

Sie sind ein Mann klarer Worte! Gibt es sonst noch etwas, das Sie mit mir besprechen wollen?

Und dann entsprechend den Text für einen weiblichen Trainer abwandeln.

[Gager]

Ich greife mir die Zeilen 9900-9949 für das bevorstehende Wochenende.

[Stefan von Undzu]

Dann machen wir es frei:

Mit der Rekordzuschauerzahl von [%number#1] platzte das [%team#1-short]-Stadion aus allen Nähten.

Okay, das klingt gut. Ich glaube, ich hatte den Zusammenhang auch etwas missverstanden. So passts aber sehr gut!

[Tery Whenett]

Hier ist ein Fehler drin:
http://steamcommunity.com/profiles/76561197973657432/screenshot/614967448750031660

"Wenn unser Team (...) zum Abschluss kämme ...

[Octavianus]

Hier ist ein Fehler drin:
http://steamcommunity.com/profiles/76561197973657432/screenshot/614967448750031660

"Wenn unser Team (...) zum Abschluss kämme ...

Behoben. Danke.

[tacticus]

Die Positionen sind leider immer noch kleingeschrieben oder?

[Octavianus]

Leider ja. Ich schaue aber, dass das an so wenigen Stellen wie möglich geschieht.

[tacticus]

Schade.

[White]

Octa hast du mal ne Komplette Übersichjt mit den Positionsbezeichnungen? Vielleciht kann man ja fast alle so hinbiegen, dass man mit {upper} arbeiten kann und dann nurnoch sehr wenige kleingeschriebene im 2. Teil bekpmmt. oder liegt dsa Problem wo anders?

[tacticus]

Mit {upper} ging es letztes Jahr nicht, das scheint fest verdrahtet zu sein

[White]

wars nicht soi, dass es mit upper zwar ging aber bei zweiteiligen Positionsbezeichnungen dann der 2. Teil trotzdem klein war und man es dann lieber allgemein klein ließ?