Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

prima, kann diesen werberotz nicht mehr sehen!

3 (20%)

prima, aber statt verpixelung die flächen farbig ausfüllen wäre ästhetischer

2 (13.3%)

mir egal

2 (13.3%)

kann die taz verstehen, aber mich stört die werbung nicht

6 (40%)

so ein quatsch, das schadet dem sport finanziell

2 (13.3%)

Stimmen insgesamt: 15

Umfrage geschlossen: 05.September 2011, 15:09:45

[wrdlbrmft]

die taz hat sich nach einer zweiwöchigen testphase dazu entschlossen, künftig die werbung auf sportfotos zu verpixeln:

https://blogs.taz.de/hausblog/2011/08/20/warum-wir-sportwerbung-dauerhaft-verpixeln/

mit umfrage ...

[RudiGutendorf]

warum nicht?

[Topher]

Ist mir recht Schnuppe, bloß wenn was verpixelt wird wird immer auch was versteckt, und das widerum stinkt mir ein bisschen :/

[smonan1900]

Ich kann die Argumentation nachvollziehen, aber dann muss die TAZ weiter konsequent sein und sollte keine Sponsorenstadiennamen mehr nennen. Münchener WM Arena anstatt Allianz Arena, neues Volksparkstadion in Hamburg, Müngersdorfer WM Arena in Köln usw.

[Felixius]

Können sie ja direkt den ganzen Sportler verpixeln...

Die Grundidee ist super, aber das Ergebnis schaut doch ziemlich lächerlich aus.

[wrdlbrmft]

Die Grundidee ist super, aber das Ergebnis schaut doch ziemlich lächerlich aus.

stimmt. vielleicht sollten sie die werbeschriftzüge in der grundfarbe der trikots, banden, fahnen usw "übermalen".

[mancity]

Kreativer Job im Zeitungswesen: Verpixel-Redakteur bei der Taz. 

[Topher]

Die Grundidee ist super, aber das Ergebnis schaut doch ziemlich lächerlich aus.

stimmt. vielleicht sollten sie die werbeschriftzüge in der grundfarbe der trikots, banden, fahnen usw "übermalen".

Wobei es dann so aussieht, als hätte der Verein keinen Sponsor, gibt ja immer wieder Leute die solche News nicht mitbekommen.
Naja, eigentlich auch egal, wenn ich mich über Sport informieren will les ich eigentlich nicht die TAZ

[Friedel Funkhelm]

Eben. Die ham doch garkeine ernstzunehmende Sportseite. Da wird das Verpixeln bestimmt nicht so aufwändig sein, dass es nen extra Redakteur braucht  .

Darüberhinaus stört mich Banden- und Trikotwerbung auch nicht wirklich, weil sie nicht auf Kosten der Identität oder Glaubwürdigkeit eines Vereins gehen (es sei denn, Pauli oder Babelsberg lasen sich von Lockheed oder der National-Zeitung sponsorn), wie z.B. der Verkauf des Stadion-Namens. Als nächstes wird der Liga-Name verhökert und dann, wenn DFB und DFL die entsprechenden Regeln lockern, die Vereinsnamen. Und eh man sich's versieht, lautet das Spitzenspiel der Telekom-Bundesliga FC Bayern Infineon München vs. Borussia Brau&Brunnen Dortmund  .

[Octavianus]

Und wunderbar kann man dieses Phänomen der verschwundenen Identitäten bereits bei unseren südlichen Nachbarn beobachten.

[smedhult]

Ich habe mich auch immer darüber aufgeregt, dass in der Allsvenskan jeder Verein 10 Trikotsponsoren hat.

[Friedel Funkhelm]

Jepp, das stimmt. Also wenn die Spielgarnituren von der Bepflasterung mit Sponsorlogos eher einer Montur im Motorsport gleichen, hört für mich der Spaß auf. In den unteren deutschen Ligen (3. Liga, Regionalliga) zeichnet sich mittlerweile leider auch ein Trend zum zweiten Sponsorlogo auf Ärmeln und/oder Hose ab.