Ich finde jetzt da auch nicht so viel Unwissen. Klar, Spieler einfach so leisten funktioniert eben mit der Obergrenze nicht so ganz, wohl aber bei anderen dann einzusparen.
Ebenso stimmt es ja, dass Ticketpreise durch Stars und Erfolge erhöht werden können, dazu werden tatsächlich Unmengen an Mahomes-Trikots verkauft. Gerade bei älteren Star-Spielern ist es auch nicht so unüblich, dass die sich einem Team anschließen, ein bisschen auf Gehalt verzichten und dann hoffen, dass sie doch noch einen Ring gewinnen. Das spielt aber alles nicht in den Cap-Space rein. Zumindest nicht für das jeweilige Team. Soweit ich das jetzt richtig interpretiere, werden die Triotsverkäufe und weitere Einnahmen aller Teams zur Berechnung des allgemeinen Salary Caps gerechnet. Triotveräufe von absoluten Starspielern spielen dann allen Teams in die Karten, weil mehr Geld für die Gehälter da ist. Der Cap-Space steigt ja deshalb auch ständig an und daher wird der Mahomes-Vertrag nach 10 Jahren zwar immer noch n riesen Brocken sein, aber prozentual dann doch weniger ausmachen. Vielleicht war es - wenn er gesund bleibt - dann doch recht clever.