Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[sulle007]

Hallo.
Bin in letzer Zeit selten online, da ich viel zu tuen habe im moment.
Komme auch kaum noch zum Zocken, wollte euch aber dennoch
eine einfache 4-4-2 Taktik vorstellen, mit denen es bei mir mit Essen sehr gut läuft:

Spiele aktuell Saison 2011/2012, Regional-Liga mit RW Essen:

Spiele derzeit in der Regional-Liga mit RW Essen, mit flachem 4-4-2. Ein ST ist Stoßstürmer (bei mir der linke), der andere
als hängende Spitze/Unterstützen. Die hängende Spitze ist "Spielmacher", und auch "Zielspieler".



Tabelle:



Heim:



Und Auswärts:







Bester Stürmer:



Mein Torhüter LAMCZYK war 4 wochen verletzt; für Ihn muste ich nen untalentierten 16 jährigen in den Kasten stellen,
was unnötig Punkte kostete. War "gezwungen", mich von einigen Spielern zu trennen (Verträge auflösen) um mir einen
gescheiten Keeper zu holen. Sonst wären wir wahrscheinlich 1.er...

Auffällig: Auswärts läuft es TOP, hab auch viel Ballbesitz, also Auswärts.
Daheim tat sich die Elf schwer, kann aber auch daran liegen, das ich mir einige neue Spieler geholt hatte.

Feld Größe. Weis ich jetzt nicht, wurde auch nicht gefragt (kann mich nicht daran erinnern, falls die frage doch kam).
Reinrufen: Nutze ich selten.
Spielvorbereitung: 1. Zusammenspiel, auf maximum. Dann Angriff, maximum. Wenn wir aber zuviele Gegentore reinlassen,
mache ich auch schon mal den schwerpunkt auf: Abwehrarbeit.

Hab außer Weitschüsse nichts verstellt.

Und ich nutze diese Taktik heim wie Auswärts, also ich verstell nichts, außer halt einwechslungen, wenn einer mal schlecht spielt.
Die PK´s mach ich selbst, bin bei 100% der PK´s bisher anwesend 

Aus jux hab ich mal nen Save mit Real Madrid angefangen; bisher nur Vorbereitung gespielt mit dieser Taktik,
aber zurfiedenstellend ist es nicht. Noch kein Pflichtspiel bestritten, also ich weis nicht,
ob diese Taktik bei "Größeren" Klubs funktioniert....

Was mich etwas stört: Die beiden MZ´s, die haben selten einen Wert von 6.9 nach Spielende;
vielleicht einer nen Tipp, was für die beiden bessere wäre an Spieler-Rollen?

Hier der Link: http://www.file-upload.net/download-3415937/4-4-2-ausg-angreifen-v4--Rot-Weiss-Essen--Dez-2011-.tac.html

Viel Spass!
P.S.: Kritik und weitere Tipps, was man besser machen kann, kann man ruhig hier mitteilen! 

Edit: Falls einer ein Paar Heim/Auswärts Ergebnisse sehen will, psote ich diese nach. Einfach melden.

[sulle007]

Nabend.
Frage:
Wie stellt man am besten die 2 MZ Rollen ein?
Also als wie sollte man es in dieser 4-4-2 Formation einstellen?

Hab Bewertungen sehr selten knapp über 6.9
Beide sind als Ballerobernder Mittelfeld-Spieler, verteidigen eingestellt.
Probiere schon andere Rollen aus, aber irgendwie bekommen nur die Außen, Stürmer und die Abwehr gute Werte,
mir gefällt das Spiel so mit der Taktik ganz gut. Nur
scheint es mir das die beiden MZ nicht so wirklich im Spiel eingebunden sind oder werden.

Oder liegt es daran, das die Außen (AV´s und MR/ML) auf "Angriff" spielen und das Zentrum "vernachlässigt" wird,
wenn diese "verteidigen"?

P.S.: Die MR/ML hab ich mal als Flügelspieler/Angreifen spielen lassen, Pass-Stil: Direkt. Kommt mir
noch ein tick besser vor, diese beiden flanken den Ball öfter in den 16er.
Bei Pass-Stil: Kurz werden die Spieler im 16er "Flach" angespielt...

Hat jemand die Taktik mal probiert? Vielleicht mit nem besseren Klub in einer höheren Liga?

gruss sulle007

[Kaliumchlorid]

Die Bewertung der MZ ist sowieso etwas merkwürdig. Die bekommen meist nur gute Werte, wenn sie wichtige Pässe spielen, Vorlagen geben oder Tore schießen. Viele Pässe und gute Tacklings tragen irgendwie nicht soviel zur Bewertung bei.

Wie sehen denn die Statistiken der MZs aus? Pässe, Ballbesitz, Tacklings, Laufstrecke?

[sulle007]

Die Bewertung der MZ ist sowieso etwas merkwürdig. Die bekommen meist nur gute Werte, wenn sie wichtige Pässe spielen, Vorlagen geben oder Tore schießen. Viele Pässe und gute Tacklings tragen irgendwie nicht soviel zur Bewertung bei.

Wie sehen denn die Statistiken der MZs aus? Pässe, Ballbesitz, Tacklings, Laufstrecke?

Hallo Kaliumchlorid.
Die Statistiken poste ich heute abend mit den Rollen Ballerobernder Mittelfeldspieler/Verteidigen.

gruss sulle007

[sulle007]

Die Bewertung der MZ ist sowieso etwas merkwürdig. Die bekommen meist nur gute Werte, wenn sie wichtige Pässe spielen, Vorlagen geben oder Tore schießen. Viele Pässe und gute Tacklings tragen irgendwie nicht soviel zur Bewertung bei.

Wie sehen denn die Statistiken der MZs aus? Pässe, Ballbesitz, Tacklings, Laufstrecke?

Hallo Kaliumchlorid
Hab zuletzt einen MZ als Zentraler Mittelfeldspieler/Angreifen und den anderen als Zentraler Mittelfeldspieler/unterstützen gewählt, da von beiden die Attribute am besten wegkamen und spielten auch besser als zuletzt.
Hat sich also erledigt, Aufstieg gepackt! (in die 3.Liga)

In der Vorbereitung hab ich unter anderem Cottbus mit 4:2 (mit 10 Mann) geputzt, und danach gg FC Genua (mit 2-Aquaferesqua Toren, oder wie der sich schreibt) ein 3:3 (dank Doppelpack Lumbilla!) geholt.

Hab jetzt die beiden ML/MR auf Winger umgestellt, Flügelspieler/Angreifend, beide.
Und die Mentalität der 4er Abwehr auf 0, dazu tauschen die beiden IV´s ihre Position miteinander.

Das 1. 3.Liga-Spiel in Wehen oder Wacker Burghausen steht an...

gruss sulle007