Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Dr. Gonzo]

Falsch ists ja nicht, wenn es denn über Parameter gesteuert wird. Welche sinds denn?

Vor allem sind es die Werte für Klub Reputation, Youth Recruitment und Youth Academy.

Sooo ich hab mal mein Save (2021) auf Potential PA überprüft, Alter bis 22:

PA 190-200 Deutschland = 0 Italien = 0 Spanien = 1 UK = 0 Brazil = 3 Afrika(Region) = 3

PA 180-190 Deutschland = 5 Italien = 3 Spanien = 5 UK = 0 Brazil = 12 Afrika(Region) = 3

PA 170-180 Deutschland = 15 Italien = 16 Spanien = 16 UK = 21 Brazil = 33 Afrika(Region) = 18

PA 160-170 Deutschland = 30 Italien = 30 Spanien = 28 UK = 26 Brazil = 45 Afrika(Region) = 25

Brasilien ist da ein klarer Ausreisser in meinen Augen.

Die Zahlen sehen doch sehr gut aus?
Brasilien finde ich persönlich auch etwas krass, aber so ist es in der DB auch eingestellt. Selbst Afrika finde ich nicht ganz so überpowert, wie ich dachte. Was stört dich denn so sehr?

Was mir noch auffällt:
Im FM Scout gibt es diese Angabe Potential Rating. Die zeigt, wie gut ein Spieler auf seiner Position werden kann.
Und da hat KEIN deutscher Spieler bei mir nen Wert über 79% So richtige Weltklasse-Leute haben dort nen Wert von 80+. Die haben dann halt eine optimale Verteilung der PA auf die, für ihre Position, wichtigen Atribute.
Kann man das ebenfalls beeinflussen?

Das kann man als User afaik nicht beeinflussen, bin mir aber nicht zu 100% sicher.

[smedhult]

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und meinen Save (Stand: Juli 2018) in Bezug auf junge Talente (PA 160+) untersucht. Insgesamt sind es 214 Spieler.

Erfasst sind alle Spieler im Alter von 14-18. Bei doppelten Staatsangehörigkeiten wurde nur die erste berücksichtigt.

Vorab, ich konnte keine großen Auffälligkeiten in Bezug auf die Verteilung festellen.

Hier das Ergebnis:

Europa (148 Spieler; 69,2%)
1. Deutschland (34; 15,9%)
2. England (26; 12,1%)
3. Italien (25; 11,7%)
4. Spanien (18; 8,4%)
5. Frankreich (17; 7,9%)
6. Niederlande (9; 4,2%)
7. Portugal (6; 2,8%)
8. Russland (2; 0,9%)
9. Schweden (2; 0,9%)
10. Türkei (2; 0,9%)
11. Wales (2; 0,9%)
12. Georgien (1; 0,5%)
13. Island (1; 0,5%)
14. Israel (1; 0,5%)
15. Kroatien (1; 0,5%)
16. Tschechien (1; 0,5%)

Südamerika (56 Spieler; 26,2%)
1. Brasilien (30; 14%)
2. Argentinien (23; 10,7%)
3. Chile (1; 0,5%)
4. Ecuador (1; 0,5%)
5. Paraguay (1; 0,5%)

Afrika (8 Spieler; 3,7%)
1. Senegal (2; 0,9%)
2. Elfenbeinküste (1; 0,5%)
3. Gambia (1; 0,5%)
4. Guinea (1; 0,5%)
5. Kap Verde (1; 0,5%)
6. Nigeria (1; 0,5%)
7. Sambia (1; 0,5%)

Nordamerika (2 Spieler; 0,9%)
1. Honduras (1; 0,5%)
2. Mexiko (1; 0,5%)

Anmerkung:

Meiner Meinung nach kommt Europa (speziell Deutschland, England und Italien) zu gut weg. Dagegen hätten durchaus mehr Talente aus Afrika dabei sein dürfen.

[digger198]

Also mich persönlich störts jetzt nicht sooo sehr. Ich denke der Threadsteller ist da mehr genervt.

Bei meinem Spiel fällt mir auf, dass extrem viele Brasilianer in der Bundesliga spielen. Ich denke das ist einfach das Zusammenspiel aus einem großen Angebot in Brasilien bei Spielern mit PA 160+ in Kombination mit relativ geringen Marktwerten. Afrikaner sind bei mir nicht so übermäßig vorhanden.
Naja und was auch ein bisschen schade ist, zumindest in meinem Spiel, dass Deutschland, aufgrund der nicht optimalen Verteilung der PA auf die Attribute, ne relativ gute Nationalmannschaft hat, die aber chancenlos in den internationalen Wettbewerben ist.

@smedhult
Sehr interessant wäre dabei die Verteilung der Spieler mit PA 180+. Da trennt sich die Spreu vom Weizen;-)

[Der Baske]

Stimmt diese Statistik, also Verteilung 180+, wäre interessanter

[Dr. Gonzo]

Stimmt diese Statistik, also Verteilung 180+, wäre interessanter

Warum wäre ds interessanter?

[Der Baske]

na weil ab 181 nur 10 Sterne Kicker unterwegs sind

[Meistermacher]

ASEC ftw. die als Farmteam haben und die Zukunft ist gesichert...

Kann man sowas eigentlich irgendwie beeinflussen?

[Gamasche]

na weil ab 181 nur 10 Sterne Kicker unterwegs sind

10 Sterne...was hab ich nun schon wieder verpaßt?

[dinu]

Naja 5 Sterne kann man auch als 10 halbe Sterne interpretieren (wie es der FM auch tut)

[Der Baske]

  Sorry, ich meinte natürlich die -10 Talente. Bin auch manchmal neben der Kappe

[dinu]

Negative PA hat mit der Entstehung von Newgens doch eh nix zu tun

[Der Baske]

ja aber wenn ein Newgen PA 181 hat, wäre er bei Spielstart ein -10er gewesen

[White]

ASEC ftw. die als Farmteam haben und die Zukunft ist gesichert...

Kann man sowas eigentlich irgendwie beeinflussen?

Schön wärs - gäbe da einige Kandidaten die ich gene als Farmteams hätte

[dinu]

ASEC verkauft die Jungs doch eh für Peanuts, zu was soll ich die noch als Farmteam ranholen?

[sulle007]

ASEC ftw. die als Farmteam haben und die Zukunft ist gesichert...

Kann man sowas eigentlich irgendwie beeinflussen?

Hallo.
Wenn du lange genug im Verein bist, klar!
Konnte in Wolfsburg auch Farmteams mitunter beeinflussen, also zumindest werden dir 3 Vorgeschlagen.

gruss sulle007

[Meistermacher]

es werden dir doch immer 3 vorgeschlagen, oder nicht?

[Holsten]

Nö, auch mal mehr oder weniger.

[dinu]

Entweder keine ansonsten irgendwas zwischen 2 und 4 sinds bei mir glaub ich immer

[Holsten]

Bei mir auch schon mal fünf

[dinu]

Okay, war mir nimmer ganz sicher, ich bin zu lang an meinem Bochum Save und der Vorstand ist zu oft der Meinung dass ich eh schon genug habe


Um auf den Nachwuchs zurückzukommen:
15 Spieler (9 generierte) mit einer CA von 180+ Ende 2020. Als Gegensatz dazu sinds sechs zu Spielstart (bei ca 120.000 geladenen Spielern)
Von den 9 Newgens sinds 8 Afrikaner und ein Türke.

bei 170+ sinds schon 111 Spieler 2020 verglichen mit 46 Spielern 2010