Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Frank Button]

Hallo Forum,

ich habs endlich geschafft mir den 11er zuzulegen und nun möchte ich, wie in jedem FM, mit dem BVB einen Spielstand beginnen. Ich freu mich übrigens sehr, als BVB-Fan, dass soviele andere FM-Spieler sich dieses Jahr auch am BVB probieren...

So nun aber zum Thema:

Ich möchte möglichst realitätsnah spielen...Also auch in einem 4-5-1 und möglichst auch mit den entsprechend Spielerrollen.

Der BVB spielt dieses Saison sehr offensiv und auf Ballbesitz bedacht. Sehr viel bis alles läuft in der Offensive über Sahin.

Daraus schließ ich kurzes Passspiel, niedrigeres Tempo und damit der Ball auch durch die Reihen läuft weniger Zeitspiel. Bei meinen ersten Versuchen habe ich gemerkt, dass es besser läuft (auch logisch) dass ich eine geringe Weite einstelle.

Richtig soweit?

Soo, wie stell ich Sahin am besten ein? Als "aus der tiefe kommender Spielmacher"?

Spontan würde ich sagen: selten Dribbling, viele Steilpässe und selten Flanken...wie siehts mit aus der Tiefe kommen aus? Manchmal?

Nun mein erstes Problem: Was ist mit Bender/ Kehl? Beim Spiel gegen die Bayern hat man gesehen, dass er eigentlich in der Defensive überall war. Um zu doppeln auf den Flügeln und um aufzuräumen in der Mitte...

Wie kann ich sowas im FM einstellen? Bzw. is das überhaupt möglich?

Das einzige was mir einfällt ist ein sehr hohes Pressing kombiniert mit Raumdeckung?!

Mein nächstes Problem sind die IV's:

Sowohl Hummels als auch Subotic spielen ja eine sehr "moderne" Variante des Innenverteidigers...und der Spielaufbau läuft auch nicht mehr über die AV's...der Ball wird vielmehr (nach der Balleroberung bzw. dem Abspiel des TW) direkt ins Mittelfeld gespielt. Vorzugsweise auf Sahin.

Da entsteht dann mein erster Konflikt: wenn ich, wie vorhin überlegt Sahin anweise manchmal oder sogar oft (er soll sich ja schließlich auch offensiv einbringen) aus der Tiefe kommen, bewegt dieser sich ja bei Balleroberung nach vorne und ist somit nicht mehr von den IV's anspielbar...wenn ich ihn aber selten aus der Tiefe kommen lasse fehlt er dann nicht offensiv?

Irgendwelche Vorschläge?

Bei meinen Flügelspielern bin ich mir eigentlich recht im klaren, wie ich sie einstellen möchte.

Mein nächstes Problem/ meine nächste Frage betrifft meinen OMZ und meinen ST. Ich hab schon in den früheren FM's mit OMZ und Ein-Mann-Spitze gespielt. Da hab ichs immer so gemacht, dass der OMZ praktisch die hängende Spitze gespielt hat (und somit die Verbindung zwischen Mittelfeld und Sturm war) und der Stürmer war eine Art Knipser...

Haltet ihr das für sinnvoll oder gibts andere womöglich bessere Lösungen?

Wie ihr seht hab ich mir schon ein paar Gedanken gemacht und ein bisschen probiert (und auch schon andere Beiträge hier im Forum gelesen :-) )...

Mein Wunsch wäre nun ein paar Tips, Anregungen und Vorschläge zu bekommen...

Dann kann ich wenn ich heut Abend endlich mit arbeiten fertig bin mich mal dran machen und die Taktik richtig erstellen und weitertesten...

Gruß Button

[Smiza]

Hallo Forum,

ich habs endlich geschafft mir den 11er zuzulegen und nun möchte ich, wie in jedem FM, mit dem BVB einen Spielstand beginnen. Ich freu mich übrigens sehr, als BVB-Fan, dass soviele andere FM-Spieler sich dieses Jahr auch am BVB probieren...

So nun aber zum Thema:

Ich möchte möglichst realitätsnah spielen...Also auch in einem 4-5-1 und möglichst auch mit den entsprechend Spielerrollen.

Der BVB spielt dieses Saison sehr offensiv und auf Ballbesitz bedacht. Sehr viel bis alles läuft in der Offensive über Sahin.

Daraus schließ ich kurzes Passspiel, niedrigeres Tempo und damit der Ball auch durch die Reihen läuft weniger Zeitspiel. Bei meinen ersten Versuchen habe ich gemerkt, dass es besser läuft (auch logisch) dass ich eine geringe Weite einstelle.

Richtig soweit?

Ich würde sagen ja. Allerdings kommt es auch sehr auf die Spieler und deren Attribute an, wie sehr sie den Ballbesitz halten können. MIt Bayern habe ich die Erfahrung gemacht, dass man auch mit schnellem Tempo und wenig Zeit am Ball an die 70% Ballbesitz kommen kann.

Soo, wie stell ich Sahin am besten ein? Als "aus der tiefe kommender Spielmacher"?

Spontan würde ich sagen: selten Dribbling, viele Steilpässe und selten Flanken...wie siehts mit aus der Tiefe kommen aus? Manchmal?

Nun mein erstes Problem: Was ist mit Bender/ Kehl? Beim Spiel gegen die Bayern hat man gesehen, dass er eigentlich in der Defensive überall war. Um zu doppeln auf den Flügeln und um aufzuräumen in der Mitte...

Wie kann ich sowas im FM einstellen? Bzw. is das überhaupt möglich?

Das einzige was mir einfällt ist ein sehr hohes Pressing kombiniert mit Raumdeckung?!

Mein nächstes Problem sind die IV's:

Sowohl Hummels als auch Subotic spielen ja eine sehr "moderne" Variante des Innenverteidigers...und der Spielaufbau läuft auch nicht mehr über die AV's...der Ball wird vielmehr (nach der Balleroberung bzw. dem Abspiel des TW) direkt ins Mittelfeld gespielt. Vorzugsweise auf Sahin.

Da entsteht dann mein erster Konflikt: wenn ich, wie vorhin überlegt Sahin anweise manchmal oder sogar oft (er soll sich ja schließlich auch offensiv einbringen) aus der Tiefe kommen, bewegt dieser sich ja bei Balleroberung nach vorne und ist somit nicht mehr von den IV's anspielbar...wenn ich ihn aber selten aus der Tiefe kommen lasse fehlt er dann nicht offensiv?

Irgendwelche Vorschläge?

Wenn du Sahin als aus der Tiefe kommender Spielmacher einstellst, hat er eine niedrigere Mentalität als sein Nebenmann. Dazu wird er noch automatisch als Spielmacher, also als bevorzugte Anspielstation ausgewählt. Das klappt meiner Meinung nach ganz gut, da er in dieser Position leichter ins Spiel angebunden werden kann als wenn er im offensiven Mittelfeld spielen würde. Kannst ihn dabei auch gut aus der Tiefe kommen lassen.

Bei meinen Flügelspielern bin ich mir eigentlich recht im klaren, wie ich sie einstellen möchte.

Mein nächstes Problem/ meine nächste Frage betrifft meinen OMZ und meinen ST. Ich hab schon in den früheren FM's mit OMZ und Ein-Mann-Spitze gespielt. Da hab ichs immer so gemacht, dass der OMZ praktisch die hängende Spitze gespielt hat (und somit die Verbindung zwischen Mittelfeld und Sturm war) und der Stürmer war eine Art Knipser...

Haltet ihr das für sinnvoll oder gibts andere womöglich bessere Lösungen?

Könnte gut klappen. Je nachdem, wie du die Beiden ausrichten willst. Ich habe gute Erfahrungen gemacht, wenn ich einen der beiden auf unterstützen und einen auf angreifen gestellt habe. Kommt halt drauf an, ob du möchtest das dein OMZ eher der Vorbereiter oder der Torschütze sein soll. Beim Stürmer natürlich dasselbe.

Wie ihr seht hab ich mir schon ein paar Gedanken gemacht und ein bisschen probiert (und auch schon andere Beiträge hier im Forum gelesen :-) )...

Mein Wunsch wäre nun ein paar Tips, Anregungen und Vorschläge zu bekommen...

Dann kann ich wenn ich heut Abend endlich mit arbeiten fertig bin mich mal dran machen und die Taktik richtig erstellen und weitertesten...

Gruß Button

[Dr. Gonzo]

Hallo Forum,

ich habs endlich geschafft mir den 11er zuzulegen und nun möchte ich, wie in jedem FM, mit dem BVB einen Spielstand beginnen. Ich freu mich übrigens sehr, als BVB-Fan, dass soviele andere FM-Spieler sich dieses Jahr auch am BVB probieren...

So nun aber zum Thema:

Ich möchte möglichst realitätsnah spielen...Also auch in einem 4-5-1 und möglichst auch mit den entsprechend Spielerrollen.

Der BVB spielt dieses Saison sehr offensiv und auf Ballbesitz bedacht. Sehr viel bis alles läuft in der Offensive über Sahin.

Daraus schließ ich kurzes Passspiel, niedrigeres Tempo und damit der Ball auch durch die Reihen läuft weniger Zeitspiel. Bei meinen ersten Versuchen habe ich gemerkt, dass es besser läuft (auch logisch) dass ich eine geringe Weite einstelle.

Richtig soweit?

Nein, sehe ich ganz anders. Dortmund legt keinen Wert auf Ballbesitz, sondern auf schnelles Umschalten und schnelles Spiel in die Spitze.
Schau dir mal die Tabelle an. Was fällt auf? Vorallem die wenigen Gegentore. Außerdem ist man auswärts deutlich stärker als zuhause, das spricht alles gegen "Ballbesitz-Fussball".

[Frank Button]

Nein, sehe ich ganz anders. Dortmund legt keinen Wert auf Ballbesitz, sondern auf schnelles Umschalten und schnelles Spiel in die Spitze.

Deine Aussage hat mich ein bisschen ins Grübeln gebracht...Ich muss sagen ich hab leider nicht immer die Chance die BVB-Spiele live zu verfolgen (ist bisschen schwer als BVB-Fan im Schwabenländle und ohne Sky  ). Aber meiner Meinung nach tritt der BVB (fast) immer sehr dominat auf und bemüht sich um Ballbesitz.

Hmmm, vllt hab ich mich auch ein bisschen falsch ausgedrückt.

Ich hab jetzt mal auf der Webseite der BuLi die Statistiken der BVB-Spiele (zumindest ein paar) angeguckt und mir is aufgefallen, dass zu Hause der Ballbesitz fast immer auf die 60% zugeht (abgesehen vom Bayern Spiel) und Auswärts pändelt der Ballbesitz eigentlich immer so um die 50%.

Daraus schließ ich, dass wir vllt beide Recht haben

Aber ich lasse mich auch gerne belehren...

Wenig Gegentore sind ja auch mit hohem Ballbesitz möglich (vllt sogar besser...)

Aber da es ja sowieso am Ende eine Heim und eine Auswärtstaktik werden soll, würde es mich interessieren was Dr. Gonzo so machen würde...grad im Bezug auf einer Spielweiße mit schnellem Umschalten bzw schnellem Spiel in die Spitze?!

Wie gesagt hab ich mich vllt ein bisschen falsch ausgedrückt...

Am Ende sollte es schon so aussehen, dass der Ball schnell in die Offensive gebracht wird (deshalb auch die Sache mit den IV's die die Bälle schnell zu Sahin bringen soll und der diese dann schnell und weiter leiten kann), in der Offensive sollte dann, meiner Meinung nach, aber schnell und mit kurzen direkten Pässen agiert werden...

(Ich merk grad, dass es gar nicht so leicht ist zu erklären was ich mir da eigentlich vorstell )

Gruß Button

[Dr. Gonzo]

Aber da es ja sowieso am Ende eine Heim und eine Auswärtstaktik werden soll, würde es mich interessieren was Dr. Gonzo so machen würde...grad im Bezug auf einer Spielweiße mit schnellem Umschalten bzw schnellem Spiel in die Spitze?!

Seperate Heim -und Auswärtstaktik ist schon mal eine gute Idee.
Ich kann dir heute Abend meine BVB-Taktik erläutern. Ich hatte einen kurzen Spielstand mit dem BVB um ein paar Dinge zu testen. Hat zur Meisterschaft und zum EL-Sieg gereicht.
Ich bin allerdings nicht Taktik-Guru genug, um deine Vorstellungen quasi on-demand umzusetzen. Vielleicht hilft dir meine Taktik trotzdem ein bißchen.

[Frank Button]

Ich kann dir heute Abend meine BVB-Taktik erläutern. Ich hatte einen kurzen Spielstand mit dem BVB um ein paar Dinge zu testen. Hat zur Meisterschaft und zum EL-Sieg gereicht.
Ich bin allerdings nicht Taktik-Guru genug, um deine Vorstellungen quasi on-demand umzusetzen. Vielleicht hilft dir meine Taktik trotzdem ein bißchen.

Meisterschaft und EL-Sieg is doch schon mal was

Die direkte Umsetzung hatte ich mir auch nicht erhofft...Mir gefällt schon sehr was so kommt...

Ich freu mich auf heut Abend

Gruß Button

[Dr. Gonzo]

So, bin nun am heimischen PC und kann die Taktik checken.

Die Taktik wurde mit dem TC erstellt und dann von Hand angepasst.
System ist ein 4-2-3-1, also Viererkette, 2 ZM, 2 Außen, 1 OMZ und 1 Stürmer.
Philosophy: fluid; strategy: control; passing: shorter; clsoing down: press more; tackling: more aggressive; rest default
Die Defensivlinie habe ich dann von Hand angepasst und genau mittig (10) eingestellt.

Torhüter: alles so gelassen
AV: full back, automatic. Mentalität etwas runtergestellt, kreative Freiheit deutlich runter.
IV: central defender, defend. Mentalität und kreative Freiheit runter.
MCR: ball winning midfielder, defend. Mentalität runter.
MCL: deep laying playmaker, support. Alles so gelassen.
AMR: winger, attackt. Wide play auf normal, sonst alles gelassen.
AML: inside Forward, attack. Alles so gelassen.
AMC: attacking midfielder, support. Alles so gelassen.
ST: complete forward, atack. Kreative Freiheit und Pressing runter. Roaming aus.

Bei allen Spielern habe ich die Fernschüsse auf minimum gestellt.
So sieht die Heimtaktik aus, auswärts dann eben mehr auf Konter.
Standartsituationen können sehr effektiv sein, Hummels, Subotic oder Santana sind gute Kopfballspieler.

MCR waren Bender und Kehl. MCL sollte natürlich Sahin sein, der war aber langzeitverletzt und konnte nur 20 Spiele machen.
AMR war Kuba überraschend stark. AMC meist Götze und AML Kagawa. Da wurde aber auch viel gewechselt und Grokreutz hat ebenfalls viel gespielt.
Barrios hat in der Buli 21 Tore geschossen und 5 Vorlagen gespielt. Habe ihn aber auch öfters geschont, sonst hätte er wohl noch mehr gemacht.

[Air_Kalle]

Hallo zusammen,

Sehr interessant was hier so gesendet wurde und es spornt mich deutlich an weiter an meiner BVB-Taktik zu arbeiten und sie möglichst realitätsnahe zu gestallten ( zumindest was den Erfolg angeht  )
Ich habe auch schon den einen oder anderen Versuch mit Dortmund hinter mir und nach kläglichen Anfängen hat sich bei mir eine Taktik mehr und mehr rauskristallisiert.
Diese soll jedoch lediglich als weiter Denk- oder Diskussionsanstoss dienen.

Philosophy: fluid , strategy: standard / aggressiv (je nach Gegner und Heim- oder Auswärtsspiel), closing down: press more, marking : zonal defense , rest default

Aufstellung:                                  Weidenfeller
                                        Owe Subotic Hummels Dede / Schmelzer
                                                Bender     Sahin
                            Pisczcek/Kuba  Kagawa/Götze             Großkreutz
                                                      Barrios

Spielerrollen:   Torwart Standardeinstellungen
                     AV Full Back, Support
                     IV Central Defenders , Defend
                     DMR Denf. Midfielder, Defend
                     DML deep laying playmaker, Support
                     AML/R defen. Winger, Attack
                     AMC attacking Midfielder, Support
                     ST Stoßstürmer (sorry keine ahnung wie das auf englisch heißt), Attack
Bisher nichts an den Spielereinstellungen gedreht bis auf Full Backs Flanken auf oft.

Warum so wie es ist? Weil mir beim schauen der Spiele des BVB aufgefallen ist das AMR/L häufig die Full Backs defensiv unterstützen und trotzdem sich oft am Angriff beteiligen. Gleiches gilt umgekehrt für AVs die häufig Flanken auf Barrios bringen. Pressing ist klar wird immer wieder von Kloppo angesprochen. In meinen FM Beobachtungen hat die defensive Mittelfeld Rolle eher zu dem von euch wie von mir gewünschten "Doppeln" geführt. Durch die Stoßstürmer Rolle hatte ich das Gefühl das Barrios eher dazu neigt in der Mitte zu bleiben und den Weg zum Tor zu suchen als mit der Zielspieler Rolle wo er öfters auf die Aussen ausgewichen ist.

Was mir aufgefallen ist:
Positiv: Pisczcek macht sich erstaunlich gut in meiner interpretation des AMRs, Das Zusammenspiel der Aussen funktioniert sehr gut was im Zusammenspiel mit meiner "Doppel 6" zu einer starken Defensive gerührt hat (Liga nur knapp über 20 gegentore + Meister und DfB Pokal Sieger in der ersten Saison)
Außerdem macht sich Lewandowski erstaunlich gut auf der AMC Position wenn man ihm die Rolle der "Nummer 10" zuweist.

Negativ: Viel geschiebe, wenig Zug zum Tor, was sich auch in der Anzahlt der erzielten Tore wiederspiegelt (oft 1:0), Dabei war Barrios trotzdem sehr gefährlich, Sahin schaltet nur sehr schleppend in die Offensive um, Probleme gegen stärkere Gegner ( Auscheiden gegen Porto in EL in der ersten Runde nach der Gruppenphase + 6:0 Debakel in München)

Bin immer offen für Kritik, also nur druf vielleicht hab ich es ja verdient
Hoffe ich konnte trotzdem dem Thread ein bisschen weiter helfen und freue mich auf die weitere Entwicklung

Also bis dann euer Kalle

[holu]

ein paar Spielstatistiken wären evtl. nicht schlecht. Generell hilft es immer die Weitschüsse runterzuschrauben, wenn der Spielfluss nicht so läuft wie gewünscht. Ansonsten würde ich bei den IV das Passspiel etwas mehr auf "kurz" gehen, hilft im Spielaufbau meist, Hummels und Subotic sind zudem noch technisch gut genug dafür. Zudem würde ich Weidenfeller die Abstöße auf den offensiveren AV (mMn. ist Schmelzer der offensivere AV) spielen lassen, dadurch kommt man zu mehr Ballbesitz und das Offensivsspiel wird belebt.

[Frank Button]

Hey,

ich wollt nur schon mal meine "Stellungnahme" zu dem Beitrag von Air_Kalle und die Vorstellung meiner aktuellen BVB Taktik ankündigen...

Bin im Moment noch beim Arbeiten und mach das dann wenn ich heut Abend zu Hause bin...

Gruß,

Button

[Frank Button]

Guten Mittag,

sooo ich schaffs nun doch schon vor heute Abend...

Erst mal zu dem Beitrag von Air_Kalle:

Durch die Stoßstürmer Rolle hatte ich das Gefühl das Barrios eher dazu neigt in der Mitte zu bleiben und den Weg zum Tor zu suchen als mit der Zielspieler Rolle wo er öfters auf die Aussen ausgewichen ist.

Ich hab Barrios sehr "Knipser"-mäßig eingestellt (Weiter untem im Beitrag stell ich meine Taktik vor.) und bin sehr zufrieden mit seiner Leistung. Allerdings ist mir das mit dem auf die Seite ausweichen auch schon öfters aufgefallen. Bei meiner Taktik ist es jedoch so, dass ich den OML als Innenstürmer spielen lasse und dieser sich oft, wenn Barrios nach außen zieht, dann nach innen fallen lässt.

Pisczcek macht sich erstaunlich gut in meiner interpretation des AMRs

Bei mir ist es Kuba der diese Rolle sehr gut einnimmt. Bei Pisczek ist mir aufgefallen, dass seine Flanken seltener gefährlich sind und seine Vorstöße in dein Strafraum (sogar häufig 1 gegen 1 Situationen) eher selten zum Tor führen (anders ausgedrückt: ...meist jämmerlich in die Hose gehen).

Viel geschiebe, wenig Zug zum Tor, was sich auch in der Anzahlt der erzielten Tore wiederspiegelt (oft 1:0), Dabei war Barrios trotzdem sehr gefährlich, Sahin schaltet nur sehr schleppend in die Offensive um, Probleme gegen stärkere Gegner

Hab ich komischerweise eher selten...

Und Sahin macht eigentlich auch eine recht gute Saison bis jetzt:




So, soviel mal dazu. Nun zu meiner eigenen Taktik:

Ich spiele die selbe Grundformation wie Air_Kalle bzw. der BVB in Echt auch:



Wie ihr vllt seht bin ich sehr von Verletzungen geplagt. Ich hab mein Training mal bisschen runtergeschraubt hat aber noch keine Auswirkung gehabt. Da kommen mir dann paar Fragen:

Kann man "falsch" trainieren? Also ein IV jetzt Torschuss trainieren lassen. Dürfte allerdings, meiner Meinung nach, aber auch keine Auswirkung auf die Fitness bzw. die Verletzungsanfälligkeit haben.

Habt ihr auch ähnliches Verletzungspech? Mir ist bei dem 10er FM aufgefallen, dass ich in jeder Saison mal ne Phase hatte wo es wirklich komplett gegen mich lief und viele Leistungsträger ausgefallen sind und dann wieder rum gabs auch Phasen wo ich Verletzungsfrei geblieben bin.

Aber zurück zur Taktik:

Meine Ergebnisse soweit:



Wie ihr seht war ich recht erfolgreich. Wobei die Siege gegen Elversborg und Köln mal außen vor bleiben...

Bei den Siegen hatte ich eigentlich meist den Eindruck, dass ich das Spiel trotz nur ein Tor Vorsprung nicht verlieren kann, da ich das Spiel meist sehr gut im Griff hatte.

Zu den zwei Niederlagen in der Liga und dem Unentschieden gegen Stuttgart:

1. Spiel gegen Hamburg:

Wohl das was man eine "Unglückliche Niederlage" nennt, ich denk die Spiel-Statistik sagt viel aus:



2. Spiel gegen Stuttgart:

Lag ich 3:0 hinten nach ca. 20 Minuten und hab dann noch ein 3:3 draus gemacht. Finde kann man als Teilerfolg sehen

Allerdings ist mir, ebenso wie beim Lautern Spiel, aufgefallen dass die Tore sehr schnell hintereinander gefallen sind. Und zwar ziemlich gleich: Schnelles Tor durch Distanzschuss und dann, als würde die Mannschaft sofort jegliches Selbstvertrauen verlieren, direkt das zweiten Tor hinterher...

Hat jemand schon mal was ähnliches beobachtet?

Und nun zu den Spielereinstellungen:

Torwart (Weidenfäller):



Innenverteidiger (beide gleich) (Subotic/ Hummels/ Santana):



Außenverteidiger (beide gleich) (Links: Dede/ Schmelzer; Rechts: Owomoyela/ Pisczek)



Rechter zentraler Mittelfeldspieler (Bender/ Kehl):



Linker zentraler Mittelfeldspieler (Sahin/ Da Silva):



OMZ (Götze/ Kagawa/ Lewandowski):



Linker Flügelspieler (Götze/ Kagawa/ Grosskreutz):



Rechter Flügelspieler (Kuba/ Götze/ Pisczek):



Stürmer (Barrios/ Lewandowski):




Sodelle, das wars...

Nun hoff ich wieder auf Feedback (positves und auch negatives), Anregungen usw.


Gruß,

Button


PS: Den Beitrag drüber kann man getrost löschen, lieber Admin...

[Dr. Gonzo]

- Warum hat der Torwart soviel kreative Freiheit? Weidenfeller ist beim Rauslaufen nicht sonderlich stark. Da würde ich Freiheit und Pressing eher niedriger halten.
- Es macht schon Sinn, die AVs nicht flanken zu lassen (= mehr Spielfluss vorm Strafraum), wenn man aber realistisch wie der BVB spielen will, dann muss man die AVs flanken lassen. Außerdem müsste das Pressing etwas höher.
- Bei der Bender-Position ist mir die Mentalität zu hoch. Unser Staubsauger spielt meist noch tiefer.
- Sahin würde ich mehr kreative Freiheit geben, aber dafür die Freirolle streichen.
- Warum steht der OMR auf Innenstürmer, wenn er nicht in die Mitte ziehen soll. Widerspricht sich.
- Bei Barrios könnte man noch Ball halten aktivieren. Das macht er in echt auch sehr häufig.


Meine Anmerkungen sind nicht unbedingt auf größeren Erfolg ausgerichtet, sondern um Klopps BVB möglichst nahe zu kommen.

[Air_Kalle]

Alsoooo erstmal ein herzliches Hallo,

Dann wollte ich mich auch mal bei den beteiligten bedanken weil ich denke ,dass das hier ein wirklich gelungener ist in dem vor allem alle Dortmund Fans und möchtegern Kloppos  ihre Taktik verbessern können.

Jetzt zu den letzten Antworten:

Ich spiele die selbe Grundformation wie Air_Kalle bzw. der BVB in Echt auch:

Da ist glaube ich ein Missverständnis aufgetreten. Ich habe bissher immer mit 2 DMZs gespielt also Sahin und Bender eine reihe defensiver aufgestellt als Du, was durch Kloppos aussagen über eine "Doppel 6" auch eigentlich realistisch erscheint. Besonders im Bezug auf meine Erfahrungen mit Sahin (und einem Test mit einem ZM und einem DZM direkt hintereinander) bin ich nun dazu übergegangen den ZML quasi eine Reihe vor dem DMZR spielen zu lassen. (Bin gespannt was Ihr dazu meint).

Zu Franks Taktik:

Die Sache das Problem des abweichenden ST mit Innenstürmer-Rollen der AMs zu lösen habe ich mir auch schon überlegt. Bin jedoch davon abgekommen weil ich mir unsicher bin ob das dem "echten" BVB entspricht und, was der Hauptgrund ist, weil ich mit meinen Flügelspielern mit der def. Flügelsp.-Rolle mit attackieren sehr zufrieden bin, wie mit meinem gesamten Flügelspiel.

Meine Frage ist wenn ich die Philosophy auf Strikt setze beeinflusst das nur die horizontale Bewegung der Spieler oder Auch die vertikale? Denn ich will ja das Barrios und die Flügelspieler sich ins Defensivspiel mit einschalten ich will nur nicht das Barrios nach Aussen zieht und die Flügelspieler ZU FRÜH bzw. zu häufig nach Innen.
Gibt es da irgend eine andere Einstellung die so etwas bewirkt? Ich bei Barrios die Freirolle schon rausgenommen (Danke Dr. Gonzo btw )
Deine Einstellungen für die IVs sehen sehr interessant aus da ich bisher eine mehr konservative Einstellungen für diese gewählt habe. Ich werde das mal austesten, wobei mir die Steilpass-Einstellung schon sehr gewagt vorkommt 

Mir ist aufgefallen, dass du bei allen Spielern Raumdeckung eingestellt hast, davon bin ich abgekommen weil mMn zusammen mit hohem Pressing der Gegner sich viele Chancen und Tore durch Steilpässe entstanden sind. Jetzt spiele ich mit Pressing und hartem Tackling (nochmal Danke Dr.Gonzo ^^) Einziger Nachteil ist das meine Offensiv-Spieler sehr viele Karten kassieren weshalb ich überlege bei diesen Spielern die Einstellung ein wenig zu ändern. Man muss sich ja nicht nach einem Ballverlust am gegnerischen Fünfer direkt Gelb abholen woll? 

Das mit dem Verletzungspech ist mir auch schon passiert aber nicht so regelmäßig wie bei dir.

Und die Gegentore in relativ kurzer Zeit sind mir erst vor kurzem aufgefallen. Hallte es aber für eine unglückliches Zusammenspiel von gegnerischer Taktik, eigener Teammentalität und Glück das sich äusserst selten in dieser Kombination wiederholen sollte.

Nun direkt zu Dr. Gonzos Beitrag:

- Warum hat der Torwart soviel kreative Freiheit? Weidenfeller ist beim Rauslaufen nicht sonderlich stark. Da würde ich Freiheit und Pressing eher niedriger halten.

Naja ich sehe ihn schon als modernen Torwart. Er läuft zwar selten raus und verhält sich bei gegnerischem Ballbesitz eher defensiv und auch ich sehe seine Stärken im Strafraum aber sobald die Mannschaft bzw. er den Ball hat trägt er ja schon durch schnelle Abwürfe oder als Anspielstation für die IVs zur eigenen, bekanntlicherweise offensiven, Spielweise mit bei.

- Es macht schon Sinn, die AVs nicht flanken zu lassen (= mehr Spielfluss vorm Strafraum), wenn man aber realistisch wie der BVB spielen will, dann muss man die AVs flanken lassen. Außerdem müsste das Pressing etwas höher.

Naja ich muss ehrlicherweise gestehen, dass ich die Einstellung zwar mit bedacht auf Borussias Spielweise getan habe aber hauptsächlich getroffen habe weil es bei mir häufig zu der Situation kam das sich die AMs an der Grundlinie umgedreht haben und sich den Ball mit den AVs hin und her geschoben haben bis vll. mal Sahin oder Kagawa kamen und entweder im Dreieck weiter gemacht haben oder die beiden oben genannten versucht haben einen Pass in die Mitte versucht haben.

- Sahin würde ich mehr kreative Freiheit geben, aber dafür die Freirolle streichen.

Welche Vorteile hat das? Kannst du kurz beschreiben wo die Unterschiede liegen? Ich meine ich habe eine ungefähre Ahnung was die beiden bedeuten aber ich weiß nicht wie genau sich das aufs Spiel auswirkt (auch weil ich noch relativ neu beim FM bin, allerdings schon große Fortschritte gemacht  )

- Bei Barrios könnte man noch Ball halten aktivieren. Das macht er in echt auch sehr häufig.

Macht sowas den Spielfluss nicht elendig langsam? Ich weiß das Barrios das gerne macht aber trotzdem ist das Spiel des BVB doch eher schnell. Halte es für schwierig beides gleichzeitig in einer FM-Taktik umzusetzen.


Danke für die Aufmerksamkeit und all das (hoffentlich) kommende Feedback

Hoffe ich konnte auch ein bisschen helfen

Euer Kalle

[Dr. Gonzo]

Nur weil Kloppo sagt, dass man mit "doppel 6" spielt, heißt das nicht viel. "Doppel 8" sagt man halt kaum. Wenn man im FM mit doppel 6 spielt, ist das relativ defensiv, was nicht dem Spiel des BVBs entspricht.

Naja ich sehe ihn schon als modernen Torwart. Er läuft zwar selten raus und verhält sich bei gegnerischem Ballbesitz eher defensiv und auch ich sehe seine Stärken im Strafraum aber sobald die Mannschaft bzw. er den Ball hat trägt er ja schon durch schnelle Abwürfe oder als Anspielstation für die IVs zur eigenen, bekanntlicherweise offensiven, Spielweise mit bei.

Schnelle Abwürfe von Roman? Ne, ehrlich nicht. Seine Abwürfe sind eher unterdurchschnittlich, deswegen spielt er die Bälle lieber mit dem Fuß. Auch ansonsten halte ich ihn für keinen modernen Torwart. Er kommt aus der Gerry-Ehrmann-Schule und das merkt man, auch wenn er an seinem Offensivspiel gearbeitet hat.
Dementsprechend ist Weidenfeller auch bewertet. Durchschnittlich beim Rauslaufen, eher schwach bei hohen Bällen und Abwürfen.

Welche Vorteile hat das? Kannst du kurz beschreiben wo die Unterschiede liegen? Ich meine ich habe eine ungefähre Ahnung was die beiden bedeuten aber ich weiß nicht wie genau sich das aufs Spiel auswirkt (auch weil ich noch relativ neu beim FM bin, allerdings schon große Fortschritte gemacht  )

Im Englischen steht da nicht Freirolle sondern "Roam from Position". Der Spieler kann also seine Position verlassen und weitläufig ausweichen. Das macht auf dieser Position wenig Sinn und passiert auch in der Realität kaum. Beim BVB verlassen eigentlich nur die Spieler aus der offensiven Dreierreihe ihre Position. Ansonsten werden die Positionen relativ diszipliniert gehalten.

Macht sowas den Spielfluss nicht elendig langsam? Ich weiß das Barrios das gerne macht aber trotzdem ist das Spiel des BVB doch eher schnell. Halte es für schwierig beides gleichzeitig in einer FM-Taktik umzusetzen.

Nein, eigentlich nicht. Dadurch ist es gewährleistet, dass Barrios sich nicht blind festläuft, sondern auf nachrückende Spieler ablegt. Und so ist es auch in der Realität, anders hätten Kagawa, Götze oder Großkreutz wohl kaum soviele Tore geschossen.

[Frank Button]

Im Englischen steht da nicht Freirolle sondern "Roam from Position". Der Spieler kann also seine Position verlassen und weitläufig ausweichen. Das macht auf dieser Position wenig Sinn und passiert auch in der Realität kaum. Beim BVB verlassen eigentlich nur die Spieler aus der offensiven Dreierreihe ihre Position. Ansonsten werden die Positionen relativ diszipliniert gehalten.

Nun eigentlich finde ich schon, dass Sahin sich nicht stur an seine Position hält (was ihn diese Saison auch meiner Meinung nach so stark macht).
 
Ich finde man kann häufig beobachten wie er sich Tief fallen lässt um die Bälle von den IV's "abzuholen", wie er nach links oder rechts ausweicht um als zusätzliche Anspielstation zu dienen oder sich eben weit in die Offensive mit einschaltet...

Von daher finde ich eine Freirolle eigentlich schon passend...

Warum steht der OMR auf Innenstürmer, wenn er nicht in die Mitte ziehen soll. Widerspricht sich.

Die Rollen haben mir zu Beginn nur als Orientierung gedient. Wie man sieht habe ich eigentlich alles manuel eingestellt (auf Grundlage der Rollen eben). Die Bezeichnungen sind somit mehr oder weniger zu übersehen.

Nein, eigentlich nicht. Dadurch ist es gewährleistet, dass Barrios sich nicht blind festläuft, sondern auf nachrückende Spieler ablegt. Und so ist es auch in der Realität, anders hätten Kagawa, Götze oder Großkreutz wohl kaum soviele Tore geschossen.

Werd ich mal probieren. Aber erst wenn ich die Muse finde meinen BVB Save weiterzuspielen, nachdem ich so viele Verletzte habe fällt mir es doch iwie schwer

[Theopollo]

In meiner ersten Saison mit BVB lief alles hervorragend, aber mittlerweile klappt kaum etwas. Ich habe Barrios für 16 Millionen verkauft, aber das war bereits in der Winterpause von Saison 1. Ansonsten konnte ich die komplette Stammmannschaft zusammenhalten. Trotz identischer Taktik treffen Leute wie Kagawa oder Lewandowski, obwohl sie bessere Werte als in Saison 1 haben, kaum noch. Moral ist dennoch spitze, woran kann das liegen?

[Tang]

Die Gegner haben sich auf dich und deine Taktik eingestellt. Oft reicht es schon, von Saison zu Saison nur Kleinigkeiten zu ändern.