MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Autor Thema: [FM2011] Balleroberer vs. Zentraler MF(def.)  (Gelesen 1183 mal)

Gollwog

  • Kreisklassenkönig
  • ***
  • Offline Offline
[FM2011] Balleroberer vs. Zentraler MF(def.)
« am: 14.März 2011, 13:08:54 »
Hallo,

ich spiele aktuell ein 4-4-2, wobei im zentralen MF ein unterstützender ZM und ein Ballerobernder MF agieren.
In der letzten Saison bin ich damit ganz gut gefahren(6. Liga England, Vorhersage 18. letztlich 7.)

Nachdem nun alle meine Profis Vollzeitverträge haben möchte ich ein eigenes Trainingsprogramm erstellen und überlege aus dem Balleroberer einen ZM(def.) zu machen.
Hat wie gesagt rein trainingstechische Gründe.

Hätte gerne Meinungen hierzu.

Gruß
Goll
« Letzte Änderung: 16.Dezember 2013, 15:16:20 von Octavianus »
Gespeichert

Kaliumchlorid

  • Researcher
  • Weltstar
  • *****
  • Offline Offline
Re: Balleroeberer vs. Zentraler MF(def.)
« Antwort #1 am: 14.März 2011, 13:23:41 »
Funktioniert denn deine Taktik mit einem def. ZM?
Ansonsten würde ich meine Taktik nicht nach den Trainingsplänen richten, sondern anders herum. Bau dir doch lieber einen Plan für einen Balleroberer.
Gespeichert
Zu weit exitiert nur in deinem Kopf

Gollwog

  • Kreisklassenkönig
  • ***
  • Offline Offline
Re: Balleroeberer vs. Zentraler MF(def.)
« Antwort #2 am: 14.März 2011, 13:38:00 »
Ob sie funktioniert weiß ich nicht. Bin aber bis dato sehr zufrieden gewesen.
Überlege nur den Balleroberer aufzugeben um mit 4 ZMs in die Runde zu gehen, die je nach Gegner offensiver oder defensiver ausgerichtet werden können.
Gespeichert