Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Silvereye]

Wechselsperre
Wobei der Spieler dann klagen würde und blablabla

Oder Hoppenheim muss 10.000€ Strafe zahlen... 

Denke darauf wirds wohl rauslaufen.

@ Kalium: In Kombination mit Holstens Vorschlag schon.
Das die den Deal einfach sonst nur genauso nochmal machen ist klar. Wie gesagt geh ich eh nicht von aus, das am Transfer was gemacht werden würde, sondern nur ne lächerlich geringe Strafe.

Was für Ideen hättest du bzw. ihr denn sonst um sowas einzudämmen? 

[Uwe]

Zwangsabstieg wär doch ein viel netterer Hebel. 2. Liga ist doch für einen "Ausbildungsverein" angemessen.

Na gut okay, ich will mal nicht so hart sein. Man könnte das Strafmaß auch noch nachmildern auf einen Punktabzug (20 oder so) - unter der Bedingung, dass Hopp auch von den 16 anderen Bundesligisten (Bayern ist ja schon versorgt worden)  Einkaufslisten anfordert und dann eben Ersatz shoppen geht/ausleiht.

[Silvereye]

Und jetzt mal realistisch und ernsthaft.
Denn "Zwangsabstieg" weil dort im Verein jemand mehr mitredet als er sollte seh ich nicht als realistische und praktikable möglichkeit.

"Hey, mir passt was bei den Bayern nicht. Lassen wir sie Zwangsabsteigen" 

[Dr. Gonzo]

Lustige Diskussion, aber passieren wird doch eh nichts. Das Maximum (was schon sehr unwahrscheinlich ist) wäre eine niedrige Geldstrafe.
Hopp (und die Bayern sowieso) ist gut vernetzt, dem wird die DFL sicher nicht auf die Füsse treten. Völlig unabhängig davon, ob eine Strafe angemessen wäre.

[Uwe]

Und jetzt mal realistisch und ernsthaft.
Denn "Zwangsabstieg" weil dort im Verein jemand mehr mitredet als er sollte seh ich nicht als realistische und praktikable möglichkeit.

"Hey, mir passt was bei den Bayern nicht. Lassen wir sie Zwangsabsteigen" 

Realistisch und ernsthaft gesehen wäre Zwangsabstieg mMn lediglich das einzige, was die Einhaltung der 50+1-Regel (nicht nur formal) durchsetzen könnte. Da das aber wahrscheinlich nicht passieren wird, düfte viel eher diese Regel zwangsabsteigen. Das scheint zwar nicht beim Fan, aber in der Wirtschaft gewollt zu sein.

Wenn auch Rummenigge sich hinstellen und öffentlich für die "Verhandlungen mit Hopp" bedanken kann, also keine Vorsicht walten lassen muss, spricht das doch Bände.

[Uwe]

aus dem Spiegel-Forum geklaut:

Das Eingemische von privaten Investoren hat eine lange Tradition, hier nachzulesen in einem Spiegelartikel von 92:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13691574.html

[austdevil]

Die 50+1 Regel ist prinzipiell eh nur eine Farce und soll nach aussen hin die Verein vor einer Übernahme durch Investoren wie in England zB "schützen". Hoffenheim bzw Hopp wird gar nix passieren, es gibt eine leichte Untersuchung, dann erhebt man leicht den Zeigefinger und das war es auch schon wieder.

Es ist ja nicht nur Hoffenheim, auch in Leverkusen (Bayer) und Wolfsburg (VW) ist es ähnlich, mit Abstrichen gehört zB auch noch Schalke (Gazprom) dazu.

Generell würde es nur eine einzige Alternative geben um so etwas zu verhindern, und dass wäre die 100% Vereinsbesitz Regel - demnach würde es nur noch reine Sponsoren und keine Investoren mehr geben. Würde allerdings auf der anderen Seite einigen Vereinen schwere Probleme bereiten.

[Kaliumchlorid]

Habe gerade gesehen, dass heute ein Film über Hoffenheim in die Kinos kommt.

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/tips/150641/index.html
http://www.filmstarts.de/kritiken/180793.html

[Omegatherion]

Habe gerade gesehen, dass heute ein Film über Hoffenheim in die Kinos kommt.

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/tips/150641/index.html
http://www.filmstarts.de/kritiken/180793.html

Holsten, das musst du dir anschauen.

[stefanalexej]

Habe gerade gesehen, dass heute ein Film über Hoffenheim in die Kinos kommt.

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/tips/150641/index.html
http://www.filmstarts.de/kritiken/180793.html

Holsten, das musst du dir anschauen.

Ich nehm Holsten mit ins Kino

[Holsten]

Habe gerade gesehen, dass heute ein Film über Hoffenheim in die Kinos kommt.

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/tips/150641/index.html
http://www.filmstarts.de/kritiken/180793.html

Holsten, das musst du dir anschauen.

Weil?
Hab den Trailer schon gesehen.

[Omegatherion]

Habe gerade gesehen, dass heute ein Film über Hoffenheim in die Kinos kommt.

http://www.3sat.de/page/?source=/kulturzeit/tips/150641/index.html
http://www.filmstarts.de/kritiken/180793.html

Holsten, das musst du dir anschauen.

Weil?
Hab den Trailer schon gesehen.

Vielleicht entdeckst du dann endlich deine Liebe zum Verein.

[Holsten]

Hab ich

[Konni]

Bei aller, vielleicht auch nicht unbegründeter Kritik gegenüber Hoffenheim, möchte ich mal das Alternativszenario ansprechen. Wie würde denn deine Kritik, holsten, aussehen, wenn Hopp Gustavo nicht gehen lässt. Wenn er Eduardo nicht gehen lässt und dafür mehr Geld in den Verein buttert, um ein zweites ManCity/Chelsea aufzubauen. Große Namen würden dann in Hoffenheim Einzug halten, wäre das dann im Interesse der Hoffenheim-Kritiker gewesen? Oder wie stellt ihr euch Hoffenheim idealerweise vor? (ich vermute mal ohne Hopp in der Kreisliga, aber das ist dann doch etwas zu utopisch).

[Ensimismado]

Es geht vor allem darum, dass Hoffenheim behauptet, sie wollen mit jungen Deutschen erfolgreich sein, und auf Talente setzen, und dann kommen Firmino, Ba, Carlos Eduardo, etc. für Millionenbeträge. Die Deutschen sind dann Jugendspieler, die mit unverhältnismäßigen Gehältern gelockt werden und dabei auch teils gegen Genlemans Agreements verstoßen wurde.

[Holsten]

Hopp gustavo nicht gehen lässt. Da ist doch schon der fehler. Wechseln kann der doch gerne.

[Dr. Gonzo]

und dabei auch teils gegen Genlemans Agreements verstoßen wurde.

Bei den anderen Punkte bin ich bei dir.
Aber der FC Bayern hat dieses Agreement schon lange aufgekündigt, ist also endgültig hinfällig.

[Ensimismado]

und dabei auch teils gegen Genlemans Agreements verstoßen wurde.

Bei den anderen Punkte bin ich bei dir.
Aber der FC Bayern hat dieses Agreement schon lange aufgekündigt, ist also endgültig hinfällig.

Ähm, der FC Bayern hat das Agreement aufgekündigt, nachdem Hoffenheim versucht hat u.a. Müller abzuwerben.

[Silvereye]

Die Bayern haben schon Jugendspieler mit viel Geld zu sich gelockt, da kannte noch keiner Hoffenheim.
Ebenso ist bzw. war Bayern sehr dafür bekannt sich die Titel zu kaufen, indem sie die guten Jungs von anderen Teams weggekauft haben und dann meist auf der Bank bei Bayern die nächsten 2-3 Jahre schmoren durften.
Danach wollte die kaum noch jemand bzw. kamen dann nurnoch bei irgendwelchen kleineren Clubs unter.
Nachdem jetzt allerdings nach und nach "mehr" Grössen in der BuLi einzug halten, ist es für die Bayern nichtmehr möglich all dies in Schach zu halten.
Gentleman-Like hat Bayern noch nie gehandelt.

Hoffenheim nimmt sich in dem bezug halt au nix wenn sie die Jugendspieler mit gut Geld jetzt zu sich holen.

[Dr. Gonzo]

und dabei auch teils gegen Genlemans Agreements verstoßen wurde.

Bei den anderen Punkte bin ich bei dir.
Aber der FC Bayern hat dieses Agreement schon lange aufgekündigt, ist also endgültig hinfällig.

Ähm, der FC Bayern hat das Agreement aufgekündigt, nachdem Hoffenheim versucht hat u.a. Müller abzuwerben.

Das Agreement war schon vorher sehr aufgeweicht und die Bayern haben es auch schon vorher umgangen. Die Bayern waren nicht die einzigen, aber sie haben es als erster Verein offiziell gemacht.
Das Agreement bringt eh nix, dann gehen die Talente halt nach England und scheitern dort (die Liste ist ja ziemlich lang).