Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[FuryG]

Das bewirkt doch aber nicht das mehr New-/Regens auftauchen.

Das bewirkt es genauso/genausowenig wie die ddt. In beiden Fällen wird das ausgrauen nicht völlig verhindert, aber etwas vermindert. Die ddt-Funktion hat NICHTS mit Newgen-Generierung zu tun! Das ist absolut unkorrekt und Legende! Dass mehr Newgens generiert werden ist nur ein Nebeneffekt, da das Spiel selbst bestrebt ist, die Spieleranzahl einigermaßen konstant zu halten. Diesen Nebeneffekt erzielst du durch die Ingame-Retain-Funktion genauso. Es gibt keinen Unterschied.

[Holsten]

Woher das Wissen?

[tacticus]

Bei den Ländern, die man dann nicht auswählt, dürften die NM trotzdem ausgrauen.

[dinu]

Soweit ich das überblicke hat sich das bei mir immer geschenkt, die Anzahl generierter Spieler (zumindestens in den Ländern die ich scoute) sind immer gleich hoch oder niedrig gewesen, egal ob ich das File drin hatte oder nicht.

[veni_vidi_vici]

Werde bei Gelegenheit mal in den englischen Foren nach dem retain_players recherchieren und dann berichten. War bis jetzt aber schon der Meinung, dass die Nationalmannschaften konstant gehalten werden. Im 10er hatte ich 2 Langzeitspielstände. Einen mit dem ddt und einen ohne. Bei dem ohne sind die Nationalmannschaften der betrachtbaren Länder ausgegraut, beim anderen nicht (25 Spieljahre).

LG Veni_vidi_vici

[FuryG]

Woher das Wissen?

Ich teste seit 2004 für SI.

[fmleague.net]

Woher das Wissen?

Ich teste seit 2004 für SI.

Das glaube ich nicht .

[FuryG]

Woher das Wissen?

Ich teste seit 2004 für SI.

Das glaube ich nicht .

Und warum nicht, wenn man fragen darf? Kannst aber gern in die Credits zum ersten FM nach CM4 schauen.

[Deadmau5]

bist dann auch du einer der tester, bei denen man sich fürs übersehen des verbuggten transfermarkts bedanken kann in diesem jahr? weil ja offentsichtlich sowas grobes übersehen wurde.. 

[Holsten]

Und die Tester testen das File oder was?

Welches war der erste nach CM4? Hab die komplette FM Reihe hier. Und wieso nun nicht mehr in den Credits?

[fmleague.net]

Woher das Wissen?

Ich teste seit 2004 für SI.

Das glaube ich nicht .

Und warum nicht, wenn man fragen darf? Kannst aber gern in die Credits zum ersten FM nach CM4 schauen.

Dachte hätte sowas wie "seit 2004" gelesen !?

[FuryG]

Und die Tester testen das File oder was?

Welches war der erste nach CM4? Hab die komplette FM Reihe hier. Und wieso nun nicht mehr in den Credits?

FM2005. Und wieso jetzt nicht mehr in den Credits??? Natürlich steht man/ich da als Tester immer noch drin. Und selbstverständlich wurden/werden ddt-Funktionen getestet.

[FuryG]

Woher das Wissen?

Ich teste seit 2004 für SI.

Das glaube ich nicht .

Und warum nicht, wenn man fragen darf? Kannst aber gern in die Credits zum ersten FM nach CM4 schauen.

Dachte hätte sowas wie "seit 2004" gelesen !?

Korrekt - damals erschien der erste FM (FM2005).

[Dr. Gonzo]

Ihr dürft FuryG ruhig glauben, auch wenn er hier keine 1000+ Postings hat. Bei SI kennt man ihn.

[tacticus]

Kann man es denn unter custom so einstellen, dass ALLE NM nicht ausgrauen? Falls ja: wie?

Ich stelle es in längeren Saves immer so ein, dass alle Erstliga-Spieler aus Europa und Südamerika eingebunden werden bei großer DB. Das ging meine ich auch im 10er schon, trotzdem hab ich immer noch das file mit eingebunden, was ja dann wohl nicht nötig ist.

[veni_vidi_vici]

Woher das Wissen?

Ich teste seit 2004 für SI.

Ein schlagfertiges Argument. Ist es denn sicher, dass das retain_players nur ein "normales ddt" ist? Ich habe früher auch mit anderen gespielt und dort sind Nationalmannschaften ausgegraut. Mit dem retain_players passiert es nicht... also muss es ja irgendwas besonders haben. Custom Database hatte ich teilweise auch parallel laufen.

Abschließend könnte man sich aber sicherlich noch darauf einigen, dass das ddt.file einem Zeit erspart. Es lädt nämlich ungefär das ein was ich haben möchte - ohne dass ich es einstellen muss. 

LG Veni_vidi_vici

[Octavianus]

Ihr dürft FuryG ruhig glauben, auch wenn er hier keine 1000+ Postings hat. Bei SI kennt man ihn.

Das unterschreibe ich mal. Vielleicht glaubt ihr ja mir noch eher.

[fmleague.net]

Woher das Wissen?

Ich teste seit 2004 für SI.

Das glaube ich nicht .

Und warum nicht, wenn man fragen darf? Kannst aber gern in die Credits zum ersten FM nach CM4 schauen.

Dachte hätte sowas wie "seit 2004" gelesen !?

Korrekt - damals erschien der erste FM (FM2005).

War darauf bezogen, dass du auf einmal von einem Impressumeintrag geschrieben hast, "seit" impliziert jedoch, dass du jedes Jahr seit 2004 drinstehen solltest . Egal! Um es zu konkretisieren: du hast den "Researcher"-Posten gemeint? Den glaube ich dir .