Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[tacticus]

Was ist eigentlich so schlimm an dem Neubau?

[wrdlbrmft]

Und wir graben, graben, graben, graben ein Tunnelloch... *sing*

wer anderen eine grube gräbt ... *sing*

Was ist eigentlich so schlimm an dem Neubau?

er ist einfach unnötig ...

[Omegatherion]

Und wir graben, graben, graben, graben ein Tunnelloch... *sing*

wer anderen eine grube gräbt ... *sing*

Der hat ein Grubengrabgerät.

[wrdlbrmft]

Und wir graben, graben, graben, graben ein Tunnelloch... *sing*

wer anderen eine grube gräbt ... *sing*

Der hat ein Grubengrabgerät.

... und fällt samt grubengrabgerät selbst hinein ... 

[Holsten]

er ist einfach unnötig ...

Mag ja sein, und ich kenne mich da auch nicht wirklich aus.
Aber ist es nicht eh zu spät und man hätte vor Jahren protestieren sollen? So wären die Gelder die jetzt schon darein geflossen sind ja einfach verpufft.

Bin gespannt wie es nun weitergeht. Proteste gehen ja bestimmt weiter und so verzögert sich alles um das ein oder andere Jährchen

[Omegatherion]

Bin gespannt wie es nun weitergeht. Proteste gehen ja bestimmt weiter und so verzögert sich alles um das ein oder andere Jährchen

Hat dann so nen Hauch von Anarchie. Erst protestieren, dann kriegen sie was sie wollen (Volksabstimmung) und nur weil einem das Ergebnis nicht passt, macht man weiter wie bisher.

[wrdlbrmft]

er ist einfach unnötig ...

Bin gespannt wie es nun weitergeht. Proteste gehen ja bestimmt weiter und so verzögert sich alles um das ein oder andere Jährchen

glaube nicht, dass da noch viele menschen protestieren werden. die luft ist raus ...viele gegner sind desillusioniert und viele haben auch einfach keine lust mehr auf das thema. sollen sie halt das geld verpulvern ...

Aber ist es nicht eh zu spät und man hätte vor Jahren protestieren sollen? So wären die Gelder die jetzt schon darein geflossen sind ja einfach verpufft.

stimmt, die proteste hätten früher stattfinden sollen, viele waren sich der tragweite deises projekts aber wohl nicht bewusst. und stimmt, die bisher gezahlten gelder wären verpufft ... aber da verpufft in zukunft noch viel viel mehr.

[wAvE]

Wer weiß ob die Bahn es jetzt schafft die 4,5 Milliarden als Grenze einzuhalten !

Naja, so funktioniert halt Demokratie, auch wenn ich unzufrieden mit dem Ergebnis bin, muss man sich fügen, offensichtlich will die Mehrheit den neuen Bahnhof.. was solls

Was ich ned verstehe, ist warum der Bezirk Nord dafür ist.. die werden jetzt nen Tunnel unter unserem Haus durchgraben, find ich persönlich beunruhigend ...

[wrdlbrmft]

Wer weiß ob die Bahn es jetzt schafft die 4,5 Milliarden als Grenze einzuhalten !

wann hat ein grösseres bauprojekt schon mal die veranschlagten kosten nicht überschritten? der db-fuzzi meint ja jetzt schon, dass das land auf jeden fall bezahlen müsste, wenn der maximalbetrag überschritten wird ... der weiss wohl mehr.

Naja, so funktioniert halt Demokratie, auch wenn ich unzufrieden mit dem Ergebnis bin, muss man sich fügen, offensichtlich will die Mehrheit den neuen Bahnhof.. was solls

ja ... muss man akzeptieren ... mit der faust in der tasche

Was ich ned verstehe, ist warum der Bezirk Nord dafür ist.. die werden jetzt nen Tunnel unter unserem Haus durchgraben, find ich persönlich beunruhigend ...

dort werden ja einige häuser abgerissen werden. vielleicht freuen sich ja ein paar "nordler", dass die endlich wegkommen ... zb das kunstatelier eigenart ist bestimmt einigen ein dorn im auge ...



Einen Tag nach der Volksabstimmung erklärt Bahn-Grube, es sei unprofessionell sich jetzt auf die Kosten festzulegen...

[Varteks1980]

Genauso wie Kretschmann behauptet nur die 950M€ zu zahlen und kein Cent mehr. Er weiß doch genau, dass B-W auch noch mehr zahlen wird, wenn es dazu kommen sollte. Das wurde doch zuvor unter der alten Regierung alles vertraglich geregelt.

Ich bin froh das es endlich zu einem Ergebnis gekommen. Mittlerweile war es mir ziemlich egal, wie sich das Volk entschieden hat. Ich will nur mal wieder in ruhe mit dem Zug nach Stuttgart kommen, ohne gleich von allen Seiten belagert zu werden. Für die direkt betroffenen Leute ist es zwar nicht schön, aber so ist es nun mal. Hauptsache ich kann ab 2019 3 Minuten schneller in Stuttgart sein. 

[Topher]

Ruhe im Ländle ist auch für die Regierung viel besser.
Ob der Bahnhof jetzt gebaut wird oder nicht war auch für mich nebensächlich.

[Varteks1980]

Ich glaube das war es dann auch mit der Grünen Regierung in B-W. Könnte mir vorstellen, dass es ihnen viele übel nehmen werden S21 nicht verhindert zu haben.

[wrdlbrmft]

Genauso wie Kretschmann behauptet nur die 950M€ zu zahlen und kein Cent mehr. Er weiß doch genau, dass B-W auch noch mehr zahlen wird, wenn es dazu kommen sollte. Das wurde doch zuvor unter der alten Regierung alles vertraglich geregelt.

vertraglich ist anscheinend nur die übernahme bis zu einer bestimmten höchstsumme geregelt. aber wenn schon bald die 4,5 millarden ausgegeben sind, wird eben bis zum bitteren ende weiter gebaut werden ... wenn das land nicht zahlt, zahlt eben der bund oder die stadt stuttgart oder oder oder ...

aber so ist es nun mal. Hauptsache ich kann ab 2019 3 Minuten schneller in Stuttgart sein. 

schneller unterhalb stuttgart sein ...

[Varteks1980]

Ich werde meine Steuern so oder so zahlen müssen. Die 4,5 Milliarden sind wahrscheinlich ziemlich optimistisch gerechnet, aber ich gehe in der jetzigen Fase nicht vom aller schlimmsten aus. Abgesehen von den ganzen Querelen um das Projekt S21 bin ich von dem eigentlichen Bahnhof schon sehr angetan. Gibt es eigentlich schon einen genauen Plan, wie die neu freigewordene Fläche in Zukunft genutzt wird?

Ich muss so oder so unter die Erde, um in der Königsstraße herauszukommen.

[wrdlbrmft]

Ich werde meine Steuern so oder so zahlen müssen. Die 4,5 Milliarden sind wahrscheinlich ziemlich optimistisch gerechnet, aber ich gehe in der jetzigen Fase nicht vom aller schlimmsten aus. Abgesehen von den ganzen Querelen um das Projekt S21 bin ich von dem eigentlichen Bahnhof schon sehr angetan.

man muss nichts, ausser sterben und steuern zahlen  ... wenn das alles nun zb 2 millarden teurer wird, zahlst du natürlich weiterhin deine steuern, aber die millarden werden irgendwo anders eingespart werden müssen ...

Gibt es eigentlich schon einen genauen Plan, wie die neu freigewordene Fläche in Zukunft genutzt wird?

"Der Gemeinderat, also die gewählten Bürgervertreter, können über die Art und Weise der Bebauung bestimmen." 

Ich muss so oder so unter die Erde, um in der Königsstraße herauszukommen.

nimm doch den zebrastreifen ... 

[wrdlbrmft]

"Der Unions-Wirtschaftsexperte Joachim Pfeiffer schließt nicht aus, dass sich der Bund an etwaigen Mehrkosten für das Milliardenprojekt Stuttgart 21 beteiligen wird. "Sollte die Obergrenze von 4,5 Milliarden Euro überschritten werden, müssen die Vertragspartner parallel oder im Anschluss neue Gespräche über die Verteilung der Kosten aufnehmen", sagte der CDU-Politiker Handelsblatt Online. Pfeiffer kritisierte Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann (Grüne), der erklärt hatte, mit 4,5 Milliarden Euro sei das Ende der Fahnenstange erreicht." (SZ)

auch die cdu scheint plötzlich mit einer verteuerung zu rechnen, die vor der abstimmung unvorstellbar war ...

[tacticus]

...die vor der abstimmung unvorstellbar war ...

Das Stimmvieh wird mal wieder beschissen. Kennt man ja.

[El_Pocho]

Wenn man den ganzen Ablauf der Diskussionen seit den größeren Demonstrationen des Vorjahres betrachtet, wird einem klar, wie genial die Marketingmaschinerie da gelaufen ist. Es begann mit der Erfindung des "Wutbürgers" durch das Käsblatt Spiegel, wodurch die Diskussion von der Sachebene auf die Ebene von persönlichen Angriffen gezogen wurde. Äußerst effizient wurde der Eindruck erweckt - zumindest bei mir, wie ich zugeben muss - es handele sich beim Protest gegen S21 um einen Haufen frustrierter Opis, die aus Langeweile rumdemonstrieren, ohne Ahnung von der Sache zu haben. Zweiter Streich war die großartig orchestrierte "Schlichtung" mit CSU-Hardliner a.D. und jetzt Erklär-Bär Heiner Geißler, bei dem - natürlich - rauskam, daß S21 gebaut werden muss. Dritter - aus dem zweiten hervorgegangener Streich - war der "Stresstest". Ich schiesse jetzt mal aus völliger Ahnunglosigkeit heraus: es geht doch bei dem Streit nicht darum, OB Stuttgart einen neuen Bahnhof kriegt, sondern WELCHEN. Hätte man da nicht auch die Alternativen "stresstesten" müssen, um zu sehen, welche besser abschneidet? Ist dies in irgendeiner Form passiert? Dazu kommen Zweifel an der Unabhängigkeit des "stresstestenden" Institutes.

Und der vierte Streich: die Volksabstimmung, deren Ergebnis ich mal ganz frech als das Ergebnis der 12monatigen Dauerbefeuerung Pro S21 durch die großen Medien, der Diffamierung der Gegner und der von mir beschriebenen Marketingcoups bezeichnen wurde.

Sehr interessant: Karlsruhe war dagegen 

[tacticus]

Geißler ein CSU-Hardliner? Ist das ein Witz?

[El_Pocho]

1977 hatte Geißler eine Broschüre zu verantworten, in der er viele linke und liberale Kulturschaffende und Politiker der Bundesrepublik Deutschland als „Sympathisanten des Terrors“ (gemeint war der Terror der Rote Armee Fraktion) beschuldigte, darunter Helmut Gollwitzer, Heinrich Albertz, Günter Wallraff, Herbert Marcuse und Bundesinnenminister Werner Maihofer.
1983 sprach Geißler von der SPD als „Fünfte Kolonne der anderen Seite“, mit der der Ostblock gemeint war, als es um die Stationierung von US-Mittelstreckenraketen in Europa ging.[15]
Willy Brandt warf ihm am 12. Mai 1985 vor, „seit Goebbels der schlimmste Hetzer in diesem Land“ zu sein. Geißler wertete dies als Reaktion auf seine Bemerkung zum diktatorischen System der DDR, die er im Zusammenhang mit einer von der SPD initiierten Gedenkveranstaltung zum 40. Jahrestag des Endes der NS-Diktatur in Deutschland getätigt hatte.[16] Fälschlich wird Brandts Ausspruch zuweilen mit Geißlers Auschwitz-Pazifismus-Vergleich (siehe oben) in Verbindung gebracht. Im gleichen Jahr verließen aus Protest einige Teilnehmer eine Gedenkveranstaltung zum Attentat vom 20. Juli 1944, als Geißler eine Ansprache hielt.
Geißler übte umstrittene Kritik an der Verleihung des Friedensnobelpreises an International Physicians for the Prevention of Nuclear War, da deren Vizepräsident, der sowjetische Gesundheitsminister Jewgeni Tschasow, Dissidenten in psychiatrische Anstalten einweisen ließ.

(aus Wikipedia)

Man vergisst gerne, daß der Mann eine Vergangenheit vor Attac und seinen jetztigen tatsächlich eher linken Positionen hat.
Vielleicht war meine Bemerkung in dem Zusammenhang nicht angebracht, da hast du recht. Aber wie "neutral" ist ein Schlichter, der eine Schlichtung annimmt, deren Ergebnis von vornerein feststeht?