Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Der Baske]

Frust!

[White]

http://de.wikipedia.org/wiki/Frenkie_Schinkels

[Hank]

Frust!

Warum? Schalke kann stolz auf das Erreichte sein. Und sooo schlecht haben sie sich heute auch nicht verkauft. 

[austdevil]

Wir bekommen hier nur österreichisches Sat.1. Deshalb treibt mich nach dem Spiel und auch schon während dessen nur eine einzige Frage:

Grenzgebiet oder Urlaub? 

[Henningway]

Wir bekommen hier nur österreichisches Sat.1. Deshalb treibt mich nach dem Spiel und auch schon während dessen nur eine einzige Frage:

Grenzgebiet oder Urlaub? 

Weder noch. Grund unbekannt. Das war mit diesem und dem alten Receiver so, in der alten wie in der aktuellen Wohnung. 

[Holsten]

Sat oder?

[austdevil]

Weder noch. Grund unbekannt. Das war mit diesem und dem alten Receiver so, in der alten wie in der aktuellen Wohnung. 

Rofl, reife Leistung mitten in Remscheid...... Kann eigentlich nur am Sat-Empfang liegen, nur ihr oder auch die Nachbarn?

[Der Baske]

Frust!

Warum? Schalke kann stolz auf das Erreichte sein. Und sooo schlecht haben sie sich heute auch nicht verkauft. 

Weil man so wenig dagegensetzen konnte. Aber nicht als Vorwurf an die Mannschaft für das Erreichte. Trotzdem bleibt die Hoffnung auf ein Wunder. Ich würde es halt insbesondere Raul gönnen, der von Mourinho vom Hof gejagt wurde, übertrieben gesagt.
 
Weiß jemand wo man morgen das andere Halbfinale im Internet kostenlos gucken kann?

[Hank]

Vermutlich nur auf/über http://livetv.ru/de/allupcoming/ oder http://www.atdhenet.tv/ bzw. die anderen p2ptv-"Anbieter".

Auf ran.de gibts das ja ab 24 Uhr relive zu sehen.. 

[wrdlbrmft]

Weiß jemand wo man morgen das andere Halbfinale im Internet kostenlos gucken kann?

musst du in die schweiz kommen! 


oder dahin gehen: http://www.myp2p.eu/competition.php?competitionid=&part=sports&discipline=football

[Der Baske]

Vermutlich nur auf/über http://livetv.ru/de/allupcoming/ oder http://www.atdhenet.tv/ bzw. die anderen p2ptv-"Anbieter".

Auf ran.de gibts das ja ab 24 Uhr relive zu sehen.. 

ah cool, ran.de
danke. da muss man nur nachrichten-mäßig auf der hut sein um nicht schon vorher das Ergebniss zu lesen oder zu hören

[Felixius]

Das was ich befürchtet und gepredigt hatte, ist eingetroffen. Man. United war konzentriert, fokussiert und hat seriös Fußball gespielt. Und dann hat es jede Mannschaft der Welt schwer, auch wenn Schalke ziemlich ängstlich gespielt hat.

Während des Spiels aber hatte ich mir irgendwie gewünscht, dass Schalke doch ins Finale kommt, aber nach dem 0:2 war der allerletzte Glaube beerdigt. Im Old Trafford braucht Schalke ein echtes Wunder, eine Sensation, um noch ins Endspiel zu kommen. Ein Weiterkommen dort würde den 5:2-Sieg in Mailand nochmal um einiges übertreffen.

[Omegatherion]

Glaub ich nicht dran. Die werden sich jetzt gezielt auf das Pokalfinale vorbereiten. Da ist vielleicht für Bayern Samstag ein Dreier drin^^

Andererseits. War das CL-Finale in München, konnte sich Bayern nie für den Wettbewerb qualifizieren...

[Felixius]

Glaub ich nicht dran. Die werden sich jetzt gezielt auf das Pokalfinale vorbereiten. Da ist vielleicht für Bayern Samstag ein Dreier drin^^

Neuer will ja im nächsten Jahr Champions League spielen, er wäre also gut beraten... 

[Omegatherion]

Glaub ich nicht dran. Die werden sich jetzt gezielt auf das Pokalfinale vorbereiten. Da ist vielleicht für Bayern Samstag ein Dreier drin^^

Neuer will ja im nächsten Jahr Champions League spielen, er wäre also gut berraten... 

So wie Heynckes. Hihihi^^

*verschwörungsmodusaus*

[HcLugano]

Glaub ich nicht dran. Die werden sich jetzt gezielt auf das Pokalfinale vorbereiten. Da ist vielleicht für Bayern Samstag ein Dreier drin^^

Andererseits. War das CL-Finale in München, konnte sich Bayern nie für den Wettbewerb qualifizieren...

Aber auch nur, weil zu dieser Zeit (bis 1997) einzig der Landesmeister sich für die CL/Europapokal der Landesmeister qualifizieren konnte.

[Uwe]

Manche Medien hat die Geschichte von 11 gegen 1 sichtlich inspiriert:

GROSSBRITANNIEN:

Daily Telegraph: "Manchester United steht dicht vor Wembley. Es war eine der besten Leistungen überhaupt: begeisternd und abgebrüht. Raúl war schwach, Edu existierte nicht. Jefferson Airplane hat wahrscheinlich bessere Vorstellungen als Jefferson Farfán geboten. Metzelder, das Phantom der Oper, erlebte einen Alptraum. Nur ein Mann ragte heraus. Manuel Neuer verhinderte ein Tennis-Ergebnis."

The Times: "Schalke 04? Schalke 010 würde besser passen. Die Deutschen hatten zuvor Inter in beeindruckender Weise besiegt, aber am Dienstag sahen sie wie die zehntbeste Mannschaft der Bundesliga aus, nicht wie ein Team, das unter die besten Vier in Europa gehört. Ferguson kann sich auf das Finale vorbereiten."

Daily Mail: "Manuel Neuer müsste die erste Wahl von Alex Ferguson sein. Es gab eine gute und eine schlechte Nachricht in der Veltins-Arena. Die gute: Manchester United kommt ins Finale von Wembley. Die schlechte: Neuer geht nach München. Der einsame Mann im Schalke-Tor war der Star des Abends."

The Sun: "Nicht schlecht für eine Mannschaft, die angeblich nicht gut genug ist, um mit den Teams von 1999 und 2008 im selben Atemzug genannt zu werden. Das Rückspiel ist eine Formalität."

The Independent: "Rooney zerstört dürftiges Schalke. Alex Ferguson hat in 18 Jahren Champions League schon viele Hürden nehmen dürfen, aber in einem Halbfinale ist er noch nie einem Team begegnet, das so erbärmlich wie Schalke war. Die Gastgeber spielten mit der Finesse einer Bratwurst."

Daily Express: "Ryan Giggs beweist, dass alt besser als Neuer ist."

FRANKREICH:

L'Équipe: "Einer gegen Elf - Manuel Neuer gegen Manchester United - das konnte nicht bis zum Ende so weitergehen. Aber die Geschichte hat immerhin 67 Minuten gedauert. Ohne Neuer, der eine fantastische erste Halbzeit spielte, hätte Schalke 04 sich am Ende Schalke O:6 nennen können. Es gab selten ein Halbfinale zu sehen, in dem das Niveau der Teams so unterschiedlich war. Das was die Deutschen geboten haben, war eine große Enttäuschung und das Gegenteil von dem, was man erhofft hatte.

Le Figaro: "Schalke 04 hatte Frische und Mut angekündigt, aber die Spieler von Ralf Rangnick stellten schnell jegliche Offensive ein. Die Dampfwalze aus Manchester hat sie völlig in den Schatten gestellt. Auch Manuel Neuer, der Capitaine Courage, musste sich letztendlich beugen."

Le Parisien: "Vor allem dank der goldenen Finger von Torhüter Manuel Neuer hat es die zuletzt triumphierende Schalker Jugend lange geschafft, das Unentschieden zu halten. Aber Manchester United sollte vor einem Unfall wie dem von Inter Mailand sicher sein. Der Club ist auf dem besten Weg nach Wembley."

DÄNEMARK:

Ekstra Bladet: "Paraneuer! 11 ManUnited-Spieler schüttelten simultan mit dem Kopf. Sie konnten nicht fassen, was da passierte. An der Seitenlinie aber stand Schalke-Trainer Rangnick und zitterte vor Angst. Wie ein Mann, der nach einem Handtuch suchte, um es in den Ring zu werfen."

B.T.: "Das war ein englisches Bombardement auf wehrlose Deutsche. Schalke wurde vorgeführt und muss sich bei Neuer bedanken, dass es am Ende keine Demütigung gab."

(http://www.kicker.de)

[Emanuel]

The Independent: "Rooney zerstört dürftiges Schalke. Alex Ferguson hat in 18 Jahren Champions League schon viele Hürden nehmen dürfen, aber in einem Halbfinale ist er noch nie einem Team begegnet, das so erbärmlich wie Schalke war. Die Gastgeber spielten mit der Finesse einer Bratwurst."

Mein Favorit

[wrdlbrmft]

Die Gastgeber spielten mit der Finesse einer Bratwurst."

[/quote]

mein favorit 

[ale del piero]

Iniesta fehlt, das is bitter...
Selbst einsatz im Rückspiel äusserst fraglich..