Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[White]

Ich will ein Bild-in-Bild-Radar/2-D Übersicht.
Grade denkst du "Jurado, steck ihn doch auf Farfan durch... dann kommen 2 Leute aus dem fehlenden Teil vom Bild in rot ^^

[Hank]

Ryan Giggs Ryan Giggs running down the wing.. naja.. egal, nix mit Flügel, aber Tor.. endlich..

Besser:
Giggs, Giggs will tear you apart..

[White]

Nicht weniger als hochverdient. So kann man gegen Man Utd. nicht verteidigen

[austdevil]

Das macht Manchester einfach so clever. Lässt den Gegner etwas mehr ins Spiel kommen, lockt den ein wenig raus und schon gehts schnell und bumm.

EDIT: Das wars für Schalke

[Hank]

Ich glaub das wars jetzt.. war auch längst überfällig, bei den ganzen Chancen.
Mal schaun ob Schalke nochmal (zurück)kommt oder untergeht..
(Ja, Stammtischgebrabbel, aber muss auch mal sein.. ) 

[White]

Jetzt sollte man darauf bedacht sein, sich nicht noch abschiessen zu lassen...

[Eddy]

3 Tor in 8 Spielen? Also wenn Stürmer an Torem gemessen werden ist Gomez ja doch nicht so schlecht.

Schade für Schalke, besonders wo es gerade besser lief, mit einem Höwedes hätte das vielleicht besser ausgesehen.

[Octavianus]

Tja. Hans Sarpei im Halbfinale. Ist wohl doch ein wenig zu viel des Guten gewesen.

Schade Schalke. Aber ein Gegentor war überfällig. Mal sehen, ob sie noch das Anschlusstor schaffen.

[austdevil]

Eddy, das ist Manchester Styl. Das praktizieren die in der PL auch oft wenn sie merken dass der Gegner zu tief steht. Dann lassen sie den Gegner mehr ins Spiel kommen und sobald der - meistens auf Grund von Unerfahrenheit - meint mitspielen zu können, legt Manchester ne Schippe drauf und schlägt eiskalt zu.

[Uwe]

So ein Mist. Da fängt man grad an, von einem zu Null zu träumen, zack, stehts 0:2.
Ferguson hat wohl richtig geklickt ("weitermachen!").

[Eddy]

Eddy, das ist Manchester Styl. Das praktizieren die in der PL auch oft wenn sie merken dass der Gegner zu tief steht. Dann lassen sie den Gegner mehr ins Spiel kommen und sobald der - meistens auf Grund von Unerfahrenheit - meint mitspielen zu können, legt Manchester ne Schippe drauf und schlägt eiskalt zu.

Weiß ich doch alles. Hab auch nie was anderes behauptet. Trotzdem ist es ja schade. Mit einer besseren Leistung wäre da vielleicht was drin gewesen. Und dann ist es immer schade wenn man etwas besser spielt (nicht nur offensiv) und sich dann zwei fängt.

[austdevil]

Man ist nur so gut wie der Gegner es zulässt. Inter hat es zugelassen, Manchester von Beginn an eben nicht. Liegt nicht am Spiel von Schalke, sondern den um mindestens 2 Klassen besseren Spiel von Manchester gegenüber Inter.

[HcLugano]

Somit steht der Basel mit einem Bein in der CL-Gruppenphase. Vorausgesetzt sie werden Meister 

[Uwe]

Charisteas/Karimi wären heute sicher auch nicht schlechter gewesen als Edu/Baumjohann.

Schade, aber vllt. sieht man die ja nochmal im Rückspiel.

[Eddy]

Man ist nur so gut wie der Gegner es zulässt. Inter hat es zugelassen, Manchester von Beginn an eben nicht. Liegt nicht am Spiel von Schalke, sondern den um mindestens 2 Klassen besseren Spiel von Manchester gegenüber Inter.

Unbestritten, trotzdem könnte ich im konjunktiv Schalke Chancen auf ein besseres Ergebnis "zureden". Hätte Jurado den Ball nicht neben das Tor gesemmelt, hätte der Schiri, unberechtigter weise einen Elfer gegeben, wäre Höwedes fit usw.

[White]

Fußball ist aber kein Spiel der Konjunktive ^^

[Eddy]

Fußball ist aber kein Spiel der Konjunktive ^^

Jaaahaaaa ich weiß. Ich will damit doch nur sagen das Schalke nicht komplett chancenlos war.

[White]

Stimmt, wenn man am Anfang schnell eins reinkegelt
Aber andererseits hätten es auch 7 sein können ^^

[austdevil]

So schauts aus. Schalke kann hochzufrieden mit dem Erreichten sein, mehr war halt dann nicht mehr drinn.

[Henningway]

Wir bekommen hier nur österreichisches Sat.1. Deshalb treibt mich nach dem Spiel und auch schon während dessen nur eine einzige Frage:

wer zum Teufel ist Frenkie Schienkels??