MeisterTrainerForum

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.

Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Erweiterte Suche  

Autor Thema: Rechtsanwalt vs. Versicherung Part I + II  (Gelesen 1210 mal)

klaesi

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Rechtsanwalt vs. Versicherung Part I + II
« am: 05.April 2003, 19:00:39 »

North Californien, ein Rechtsanwalt kaufte eine Kiste sehr
seltener und teurer Zigarren, und versicherte sie gegen Feuer und
andere Dinge. Innerhalb eines Monats rauchte er die ganze Kiste
dieser großartigen Zigarren und vor der ersten Premiumbezahlung
seiner Police, meldete der Rechtsanwalt Ansprüche gegenüber der
Versicherungsgesellschaft an. In seiner Forderung gab der Rechtsanwalt
an, die Zigarren gingen in einer 'Reihe von kleinen Feuern' verloren.
Die Versicherungsgesellschaft weigerte sich zu zahlen, aus folgendem
einleuchtendem Grund: Der Mann habe die Zigarren geraucht.

Der Anwalt klagte .... Und bekam Recht!

In den zugrundegelegten Regeln, stimmte der Richter der
Versicherungsgesellschaft zu, das die Forderung
leichtsinnig/irrsinnig ist. Der Richter entschied dennoch, da der
Rechtsanwalt die Police der Gesellschaft hatte, in welcher ihm
zugesichert wurde, daß seine Zigarren versichert seien und ihm
garantiert wurde, daß sie auch gegen Feuer geschützt sind, ohne zu
benennen welche Arten von Feuer nicht akzeptierbar sind, daß
die Gesellschaft verpflichtet ist die Forderungen zu bezahlen.

Statt eines langen und kostspieligen Berufungsprozesses, akzeptierte
die Versicherungsgesellschaft die Entscheidung und zahlte dem Anwalt
$ 15.000,00 für den Verlust seiner seltenen Zigarren durch 'Feuer'.

Jetzt der beste Teil:

Nachdem der Anwalt den Scheck eingelöst hatte, ließ die
Versicherunggesellschaft ihn verhaften wegen 24 facher
Brandstiftung!!! Seine eigenen Versicherungen und Aussagen vom
vorherigen Fall wurden gegen ihn benutzt, der Anwalt wurde schuldig
gesprochen, sein versichteres Eigentum mutwillig in Brand gesetzt zu
haben und wurde zu 24 Monaten Haft und einer Geldstrafe von 24.000,00 $
verurteilt.

Dies ist eine wahre Geschichte und bekam den 1. Platz im letzten
Kriminellen Rechtsanwalt Wettbewerb.

Krank,einfach nur krank  ;D
Gespeichert
There's no chance for us
It's all decided for us
This world has only one sweet moment
set aside for us.

Marcin

  • Vertragsamateur
  • ***
  • Offline Offline
Re: Rechtsanwalt vs. Versicherung Part I + II
« Antwort #1 am: 05.April 2003, 20:30:40 »

Hahaha - geil!!!  :D ;D ;D

Schade, dass der Anwalt verknackt wurde, denn wenn er das (leichtsinnige/irrsinnige  ;) ) Rechtssystem der Amis ausnutzt, hätte er sich seine Belohnung redlich verdient. Wenn er es übertreibt, wäre er ja eh bald an Lungenkrebs gestorben.
Aber so ist das in Amiland, Da kriegst Du sofort eine Klage an den Hals wenn Du jemanden falsch anguckst.

Eine geniale Story!
Gespeichert
Der Jugend eine Chance! Respect to Noel Sutton, Marcus Stewart, Andy Mutch and Francis Bugri.

TMfkasShrek

  • Profi
  • ****
  • Offline Offline
Re: Rechtsanwalt vs. Versicherung Part I + II
« Antwort #2 am: 07.April 2003, 17:49:49 »

Diesen Fall haben wir im Rahmen eines Seminars durchgemacht doch da gibts noch andere.

z.Bp.: ein Mann fällt auf dem Parkplatz eines Einkaufszentrumss über einen " Einkaufswagen " und verklagt das Geschäft was an und für sich noch nichts besonderes gewesen wäre, wäre der Wagen nicht 5 Meter lang und 3 Meter hoch gewesen.

Ein Mann klagt einen Golfplatz weil er einen Ball gegen den Kopf bekommen hat. Allerdings hat er den Ball selbst gegen ein Schild geschossen und von dort an den Kopf bekommen.
Gespeichert
Green and Black - einfach SHREK