Natürlich ist es arrogant sich über irgend etwas sicher zu sein.
Am Ende ist es doch immer das gleiche: ab der K.O. Runde spielt es keine Rolle mehr wer den besseren Trainer hat, wer die technisch stärkeren Spieler hat, wer die bessere Quali gespielt hat, wer die Zuschauer im Rücken hat, wer den besten Einzelspieler hat, wer am besten mit der Hitze umgeht, wer am meisten Kraft im Spiel davor gelassen hat, oder wen die Buchmacher favorisieren. Das ist ja das faszinierende an einer WM. Ein Pfostentreffer, eine Schwalbe, ein Konter, eine Fehlentscheidung, ein Millimeter weiter rechts oder links, eine Unkonzentriertheit, ein abgefälschter Schuss, ein Abpraller, ein Sonntagsschuss, oder ein Wembleytor kann ein Spiel entscheiden. Der Nutzniesser kommt weiter und hat alles richtig gemacht, der andere hat versagt.
Machen wir uns nichts vor: ca. die Hälfte der teilnehmenden Mannschaften ist eng genug zusammen dass davon jeder den anderen schlagen kann. Am Ende ist einer Weltmeister, und irgendjemand hier hat's auch vorhergesagt, und wenn er geblendet genug ist darf er auch behaupten er hat es ja gewusst. Irgendeinen der irrelevanten Gründe die ich aufgezählt habe kann man dann als den entscheidenden hervorheben, wenn es in der Realität doch einer oder mehrere dieser vielen unvorhersehbaren Momente war. Davon lebt der Fussball, und genau deshalb übt eine WM diese magische Faszination aus.
Es macht aber natürlich trotzdem Spass zu spekulieren
Umfrage
8 (19.5%)